Не в силах отказаться от политики санкций полностью, президент США Дональд Трамп, тем не менее, почему-то медлит с введением нового пакета.
Как считает к.ф.н. доцент кафедры социологии и политологии УрГПУ Андрей Коряковцев, Вашингтон начал догадываться, что дальнейшее давление на Россию приведет к нежелательному для Америки результату.
Андрей Коряковцев:
Современную ситуацию в России необходимо осмыслять в контексте возможных вариантов эволюции современного российского (недо)капитализма (назовем его так за отсутствием лучшего термина).
Поскольку в обществе отсутствует революционный класс, эти варианты определены интересами разных группировок господствующего класса. Одна из этих группировок стремится сохранить связь с мировой элитой и зависимость от нее, другая – остаться самостоятельной силой. Каждая из этих группировок контролирует значительную часть гражданского общества, которое, таким образом, оказывается расколотым.
В современной России – это раскол на прозападный либеральный лагерь и «ватников»: патриотов-охранителей.
Как будет развиваться Россия? Существует два варианта
Первый, условно говоря, «майданный», вариант извне управляемого переворота – последовательно реализован на Украине. Поскольку левые, питающие иллюзии по поводу своего участия в нем, объективно слабы в силу отсутствия в обществе революционного класса, на который бы они могли бы опереться, то он чреват неизбежным откатом в «90-е» и утратой государством фактической независимости.
Второй – «меркантилистский», представляет собой отход от неолиберальных практик в сторону протекционизма, поощряющего развитие отечественной промышленности. С точки зрения общественных интересов этот вариант представляется наиболее перспективным, хотя, может быть, и будет облачен в реакционную, консервативную и националистическую форму.
Рост промышленности неизбежно приведет к росту численности и влияния трудящихся, организованная борьба которых способна подготовить возрождение, в той или иной форме, «социального государства».
Есть, правда, еще и третий вариант – сохранение статус-кво. Но правительство, затягивающее в условиях кризиса реформы или пытающееся отделаться полумерами, готовит первый, «майданный» вариант в самом его разрушительном виде.
Внешнее давление на Россию - есть условие второго, условно говоря, "меркантилистского" варианта развития российской экономики.
Он, конечно, недетерминирован и может реализоваться только и только в результате борьбы разных группировок господствующего класса, одна из которых использует в своих интересах протестные настроения в обществе.
«Кризис верхов» в России выражается в том, что они уже расколоты и выдвигают из своей среды реформаторов: Алексея Навального и Павла Грудинина, персонифицирующих каждый из вышеприведенных вариантов.
Но, как правило, «несистемные левые» не рассматривают первого в качестве представителя господствующего класса, а Грудинина – в качестве реформатора. В обоих случаях - это серьезная ошибка.
Что касается революционной ситуации в современной России, то она, если и складывается, то в негативном варианте, судя по итогам президентских выборов 2018 года: «Низы не знают, чего они хотят, верхи не знают, чего они должны мочь». Но отсюда никаких революционных (в научном смысле этого слова) выводов сделать невозможно.
Тонкость в том, что даже если к власти придет условный "Навальный", это не будет означать никакой социальной революции. Более того: если даже либеральная оппозиция в России перестанет быть компрадорской, она, подчиняясь логике вещей, будет реализовывать именно "меркантилистский" вариант.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки.