Найти тему
КОСМОДЗЕН

Черные дыры и гравитация

Смогут ли современные телескопы подтвердить или опровергнуть Общую теорию относительности?

Сравнение смоделированных изображений сверхмассивной черной дыры из Общей теории относительности (ОТО) с изображениями черных дыр из альтернативных теорий гравитации показало, что мощность современных радиотелескопов не позволяет их различить, и, следовательно, проверить предсказания Эйнштейна.

«Наши результаты показывают, что существуют теории гравитации, в которых черные дыры могут маскироваться под эйнштейновские, поэтому нам потребуются новые методы анализа данных проекта EHT, призванного впервые в истории получить изображение горизонта событий сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути», – рассказывает Лучано Реццолла, соавтор исследования из Университета им. Гете (Германия).

Смоделированное изображение тени вращающейся сверхмассивной черной дыры Стрелец А* в центре нашей Галактики.
Смоделированное изображение тени вращающейся сверхмассивной черной дыры Стрелец А* в центре нашей Галактики.

Одним из фундаментальных предсказаний ОТО является существование черных дыр. Несмотря на недавнее обнаружение гравитационных волн от слияния таких объектов, прямые доказательства с использованием электромагнитных волн остаются неуловимыми, и астрономы продолжают их поиски с помощью радиотелескопов.

Не все лучи света (или фотоны), испускаемые падающей в черную дыру материей, захватываются горизонтом событий. Некоторые из них в итоге достигнут наших инструментов, поэтому, когда черная дыра наблюдается непосредственно, она должна выглядеть как тень на фоне неба. Размер и форма этой тени будут зависеть от свойств черной дыры. И поскольку наибольшие отклонения от ОТО ожидаются очень близко к горизонту событий, а альтернативные теории гравитации по-разному предсказывают параметры тени, прямые наблюдения сверхмассивной черной дыры Стрелец A* в сердце Млечного Пути представляют собой очень перспективный подход для проверки предсказаний Эйнштейна.

Сравнение смоделированных изображений теней вращающейся «керровской» сверхмассивной черной дыры из ОТО (слева) и статичной «дилатонной» черной дыры из альтернативной теории гравитации (справа).
Сравнение смоделированных изображений теней вращающейся «керровской» сверхмассивной черной дыры из ОТО (слева) и статичной «дилатонной» черной дыры из альтернативной теории гравитации (справа).

В своей работе астрофизики из Университета им. Гете и сотрудники проекта «BlackHoleCam» ​​попытались выяснить, можно ли отличить «керровскую» черную дыру из ОТО от «дилатонной» черной дыры из альтернативной теории гравитации. Исследователи изучили эволюцию вещества, падающего в два совершенно разных типа черных дыр, и рассчитали испускаемое им излучение. Кроме этого, в моделировании были использованы реалистичные симуляции аккреционных дисков с почти идентичными начальными параметрами.

После построения изображений ученые привели их к тем, которые могут получить реальные радиотелескопы, очевидно, обладающие ограниченной точностью измерений. К удивлению исследователей, оказалось, что даже самые неэйнштейновские черные дыры могут маскироваться под обычные.

«Хотя мы полагаем, что ОТО верна, как ученые, мы должны быть открыты для альтернативных решений. К счастью, будущие наблюдения и более совершенные методы в конечном итоге разрешат эти споры. Например, информация о поведении пульсара на орбите черной дыры, который мы давно и активно ищем, поможет устранить все разногласия», – добавил Лучано Реццолла.

Исследователи не сомневаются, что в рамках проекта EHT в конечном итоге будут получены убедительные доказательства существования тени черной дыры. Эти надежды заставляют ученых совершенствовать методы, чтобы выйти за рамки современного предела техники и тем самым получить как можно более четкие изображения сверхмассивных монстров в центрах галактик.

Наука
7 млн интересуются