ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103793 ГСП, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
03.11.97 № 18/123666-97
Председателю комиссии по изучению вопросов связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи
Первому вице-премьеру Правительства Российской Федерации
Немцову Б.Е.
Уважаемый Борис Ефимович!
В адрес Правительственной комиссии поступило письмо от директора Института истории и археологии УрО РАН академика РАН Алексеева В.В. (№16371-316 от 25.09.97) о необходимости исторической экспертизы обстоятельств расстрела и захоронения семьи Романовых силами специалистов Института истории и археологии УрРАН.
Предложения о проведении исторической экспертизы ранее неоднократно ставились Алексеевым В.В. на Комиссии и мотивировались недостаточной проработкой вопросов о гибели царской семьи специалистами историками, судебными медиками и другими.
По ряду причин это предложение не может быть поддержано органами следствия.
Прежде всего, не ясен предмет “экспертизы”.
Предложения Алексеева В.В. сводятся к тому, что должна быть создана комиссия из сотрудников Института истории и археологии Урала, которая по-видимому, будет дублировать Правительственную комиссию, следствие и результаты работы которой могут претендовать на “бесспорные”, “неопровержимые” и “окончательные”.
Работа, которую В.В.Алексеев предлагает провести в рамках “исторической экспертизы” систематически проводится Правительственной комиссией и органами следствия. Вопросы, поставленные в письме Алексеева В.В., в основном, разрешены.
В ходе экспертных исследований получены бесспорные данные о принадлежности останков семье императора Николая II.
Проведена большая работа по поиску медицинских документов в отношении членов царской семьи и лиц, расстрелянных одновременно с ними. В 1992-95 гг. с участием специалистов в области судебной медицины изучены фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) и Российского государственного исторического архива в Санкт-Петербурге. Получены ценные материалы для проведения идентификационных исследований. Так, в ГАРФе обнаружены подлинные медицинские документы, связанные с ранением Николая II в область головы в 1891 г. в Японии, фотоснимки, по которым проводилась идентификация останков, а также такие, на которых проявились особенности стоматологического статуса членов императорской семьи. В Государственном историческом архиве Санкт-Петербурга обнаружены ранее неизвестные фотоснимки слуг - Харитонова, Труппа, Демидовой, благодаря которым стала возможной идентификация их останков. Исследованы фонды Государственного исторического музея в г. Москве, Государственных музеев Революции в гг. Москве и Санкт-Петербурге, Государственного Эрмитажа, музеев Царского Села, Петергофа, Гатчины, Павловска, многих других музеев, большое количество архивных собраний гг. Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Тюмени, Екатеринбурга, Новосибирска, Тобольска, Томска и других городов, архивов МИДа, Министерства обороны, ФСБ, Генеральной прокуратуры. Проведена работа в архивах Великобритании, США, Австрии, Германии, Лихтенштейна и других государств.
Несмотря на обилие медицинских документов, связанных с царской семьей, лишь небольшое число их может быть использовано для идентификационных исследований. В в известных нам, как правило, не содержится данных о стоматологическом статусе, антропологических обмерах и т.п. Так, например, записи лейб-медика Боткина Е.С. содержат сведения о жалобах на здоровье, показателях пульса и другие, не имеющие значения для дела. С помощью МИДа получены бумаги зубного врача Кострицкого, изучены материалы, представленные им в ходе проведения процесса по Анне Андерсон в Германии, проведены встречи с его прямым потомком С.Кострицким-Пельцером, проживающим во Франции. Никаких данных о стоматологическом статусе императорской семьи при этом получено не было.
Ведется работа по реконструкции событий, связанных с расстрелом и захоронением царской семьи. С этой целью в настоящее время проводится изучение большого количества подлинных документов следователя Н.А.Соколова, переданных князем Лихтенштейна Хансом-Адамом II в ГАРФ.
Документы, о гибели царской семьи, находящиеся в архивах Гуверовского института, Гарвардского и Стендфордского университета (США), достаточно известны в научном мире. Значительное количество их опубликовано. Большая часть документов (в копиях) находится в ГАРФе, доступна членам комиссии и органам следствия. При необходимости интересующие бумаги могут быть получены в копиях через Росархив.
Документы из архива Миролюбова, приведенные в приложении Алексеевым В.В., дополняют материалы следственного дела Соколова Н.А., но не имеют самостоятельного значения. В них содержится версия о “чудесном спасении” царской семьи, которая тщательно проверялась и была отвергнута как не соответствующая действительности еще в 1919 г. Какого-либо серьезного подтверждения эта версия до настоящего времени не получила.
Ссылок на новые исторические источники, используя которые можно решить вопросы идентификации в обращении В.В.Алексеева не приводится.
На наш взгляд, проведение “исторической экспертизы” нецелесообразно, поскольку все вопросы, указанные в письме Алексеева В.В. специально рассматриваются Правительственной комиссией и органами следствия с привлечением специалистов.
Старший прокурор-криминалист главного следственного управления Генеральной прокуратуры РФ В.Н.Соловьев
ГА РФ ф. 10130 оп. 1 д. 7 л. 116 - 117