К вопросу о нынешней "стабильности" в сравнении с лихими 90-ми...
Дефицит в Союзе создавался искусственно с целью разжигания народных волнений и последующего развала. Эпоха перестройки под руководством Горбачёва была лишь началом эстафеты, своеобразным фундаментом для построения нового (забытого старого) буржуазно-капиталистического общества.
С задачей развала СССР Михаил Сергеевич справился на отлично и даже был награждён медалью США за победу в холодной войне. Вот только "воевал" он как выяснилось на стороне Америки.
Союз распался, эстафету подхватил Ельцин. Началось трудное время. Буйным цветом расцвели бандитизм и коррупция. Народ голодал работы не было, а если и была, то там не платили зарплату.
Правление хмельного Бориса длилось долгих 8 лет. Ельцин навсегда вписал своё имя чёрными (траурными) буквами в историю многострадальной России, но золотыми в историю развития США. Ведь не секрет, что Ельцинская администрация "плясала под дудку" американских советников.
Устав от тяжкого бремени, первый президент РФ решает уйти в отставку. Но сбросить бремя правления оказывается не так уж просто - народ отвергает кандидатуры преемников: Примаков, Кириенко - всё не то, людям нужны новые лица.
На политической арене возникает В.В. Путин. Люди принимают его, в надежде на светлое будущее. Эстафета передана - в стране новый лидер.
Меня мучает лишь один вопрос: "почему при нынешнем правительстве возводят памятники и называют библиотеки именем Ельцина, человека не оправдавшего надежды дорогих Россиян?". Может в благодарность за передачу заветной эстафетной палочки или просто всё идёт по намеченному плану... сами знаете какому.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ: понравилась статья или видео? Подписывайтесь на канал "Назад в СССР". Обсудить, высказать своё мнение, пожелание, замечание можно в комментариях