Разбирая технические характеристики танков Т-90 и М1А1 «Абрамс», невольно начинаешь сравнивать советскую и западную школу танкостроения. Американский представитель уже успел «понюхать» пороха, а российский – только начал свой путь.
Сравнение характеристик
Забронированный объем танка М1А1/М1А2 – 19,7 м³ и в 2 раза превышает показатель своего конкурента. Высокая плотность Т-90 имеет свои плюсы и недостатки. Сжатая компоновка позволяет увеличить защиту и понизить силуэт. Снижается вес брони и общая масса. К минусам можно причислить тесноту и трудности при смене членов экипажа друг другом. Российский аналог легче американского почти на 10 тонн.
Вооружение двух представителей обзора – 120-мм гладкоствольные пушки и их характеристики подобны. Различны только в расположении используемых противотанковых снарядов:
· у Абрамса они изолированы от экипажа и находятся в специальном отсеке;
· у Т-90 они находятся в обитаемой башне и в случае детонации у танкистов нет шансов.
В российском варианте не нужен заряжающий, так как пушка заряжается автоматически. Но данные показывают, что на скорострельность это не влияет.
Американец тяжелее, но у него и мощнее двигатель на 500 л. с. Поэтому удельная масса его выше, что делает его более маневренным. Добавим к этому еще и автоматическую трансмиссию по сравнению с устаревшей ручной у русского танка. Т-90 в этом плане выигрывает только в экономичности и большем запасе хода.
Кто же выиграет в схватке 1 на 1
Эти танки не встречались на поле боя и надеюсь не будет повода. На стороне западного представителя лобовая броня, продуманная безопасность танкистов и маневренность. А на стороне отечественного – управляемые снаряды, низкий силуэт и дешевое производство.
Американские специалисты заявили, что танки по показателям схожи. При удачном стечении обстоятельств, шансов больше у «Абрамса» , однако это не означает что он сможет победить Т-90. Теория теорией, но однозначный ответ может дать только практическое испытание.