Продолжаем наблюдения за движением темы антисанкций. Рассмотрение законопроекта отложили до 15 мая. Хороший ли это знак? Отчасти. Есть вероятность, что часть заявлений делалась с расчетом на громкий скандал: “ Бей своих, чтобы чужие боялись”. Надеемся, что законодатели хорошенько обдумают все еще раз. Запрет на обмен технологиями и специалистами - это выстрел себе в ногу, а вот ограничение поставок лекарств - контрольный в голову.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал, что из списка в 1019 препаратов только у 90 наименований нет аналогов доступных России. Эти лекарственные средства либо производятся в РФ, либо могут быть завезены из дружественных стран. К сожалению, о качестве и эквивалентности г-н Володин особых разъяснений не давал.
“Давайте будем исходить из того, что никто не будет принимать решение во вред себе", — дополнил Вячеслав Володин свое выступление в эфире телеканала "Россия 24".
Не столь радужный взгляд на ситуацию у руководителя Федерального медико-биологического агентства Владимира Викторовича Уйба. Он раскритиковал предпринимаемые меры, ссылаясь на то, что прежде, чем ограничивать поставки лекарств, необходимо построить собственную индустрию. Также он отметил, что подобные решения (по запрету) могут принимать лишь специалисты. По мнению Владимира Викторовича в Госдуме должна была пройти специальная консультация с участием национальной медицинской лиги.
Напоминаем, что законопроект о симметричном ответе на введение санкций был внесен ранее в нижнюю палату парламента.
Среди пациентов с хроническими заболеваниями, которые используют американские лекарства, началась паника. А чиновники только подливают масло в огонь. Например, вице-спикер Госдумы Петр Толстой знатно пошутил, что лекарственные препараты легко можно заменить народными средствами - боярышником и корой дуба. Хорошо, что г-н Толстой редко бывает в интернете и не слышал о лечении пиявками, монастырским чаем и сушеными опарышами. “Импортозамещение” в таком духе может решить проблему перенаселения планеты.
По данным компании RNC Pharma в России количество препаратов импортированных из США составляет 4,3%. В действительности же этот показатель должен быть больше, поскольку в подсчет не вошли препараты американских компаний, произведенных в Европе и Азии.
Заявления об инсулине
Президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин прокомментировал ситуацию с инсулинами. Он отметил, что подбор препарата дело требующее время и замена далеко не всегда проходит гладко. Такие меры могут сильно повлиять на состояние пациента.
“Подобрать наилучший препарат – долгий процесс. Пока он идет, мы обрекаем кого-то на осложнения, а возможно и на смерть.” - заключил г-н Гальперин.
О качестве аналогов
Формула действующего вещества в аналоговых препаратах может быть идентичной, но не стоит забывать, что большое значение также играет технологический процесс производства и вспомогательные вещества, которые применяются при производстве лекарственного средства.
Оригинал всегда считается эталоном. Компания-изобретатель тратит много денег и лет для разработки наиболее эффективной субстанции. По окончанию патента на рынок выходят аналоги от других производителей. И тут существует допустимая разница в эффективности – 20%. Бывает, что клинические исследования по дженерикам проводят не по оригинальному препарату, а по уже существующему аналогу другой фирмы. В таком случае пациенты не застрахованы от снижения качества, напоминающее падение домино - одно тянет за собой другое.
Пресекать появление некачественных препаратов на рынке должна хорошая система фармнадзора, которая пока только формируется в России. Это отметил Николай Беспалов директор по развитию компании RNC Pharma
Подписывайтесь на канал “С диабетом жить”https://zen.yandex.ru/id/5abe6cb8dcaf8ec068a91525