Суд Северо-Западного округа рассказал свою точку зрения. В ходе камеральной налоговой проверки декларации по НДС за 4 квартал 2016 года налоговый орган направил обществу требование представить пояснения или уточненную декларацию в связи с расхождением показателей по налоговым декларациям по НДС за 4 квартала 2016 года (выручка) с показателями декларации по налогу на прибыль за 2016 год (налоговая база). 1). Сопоставимость показателей, или мнение первой инстации. Направление требования мотивировано абзац. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ (расхождение с показателями, имеющимися у налогового органа). Учитывая, что показатели по налогу на прибыль представляются нарастающим итогом (в отличие от НДС), суд первой инстанции, признавая данное требование незаконным, пояснил, что расхождения могли иметь место в любой из деклараций по НДС за один из кварталов. Поскольку камералка проводилась по декларации за 4 квартал 2016 года, налоговый орган не обосновал, что расхождения имели место именно в данно
Базы по налогу на прибыль и НДС расходятся: вправе ли инспекция при камералке требовать пояснения.
18 апреля 201818 апр 2018
34
4 мин