Дорогие друзья, я надеюсь вы мне поверите, я не специально!
Когда, я вчера делал подборку странных негритянских взглядов на мировую историю, я не держал кролика в шляпе в виде, заявления ученых из Калифорнии, чтобы сегодня эффектно вытащить его на свет.
Мне, вообще, вчера казалось, что один из основных представителей христианства, как и вся эта религиозная ветвь, слишком часто стали появляться в моих заметках. Но, увидев сегодня заметку о воссоздании реальной внешности Христа, я уже не имел права ее до вас не донести. Я в курсе, что этой новости уже пара лет, и я должен был воткнуть ее во вчерашний текст, но я забыл))) Так, что ловите сегодня.
Коротко. В двух словах, как при отправке телеграммы. Или в нынешних обстоятельствах это слово (телеграмма) нельзя произносить в суе?
Ученые, не прошло и двух тысяч лет, решили обратить внимание на внешность Христа. Известно что он родился в Назарете, а он, какое тысячелетие не возьми, все равно находится на Ближнем Востоке.
Так, почему же Иисуса всегда изображают белым мужчиной, хотя мы знаем , что в тех местах преобладает несколько другой оттенок внешности.
Религиозные писания на облике не акцентируются, там все больше про спасение. Исторических хроник современников, к сожалению нет. Фотографий и картин тоже. Все изображения отстают лет на 200 минимум.
Ученые начали работать с тем , что есть и обнаружили, что ранние изображения, действительно больше соответствуют южному семитскому облику, чем мы привыкли видеть в церкви. То есть, современный внешний вид богочеловека формировался столетиями и претерпел значительные изменения..
Ричард Нив ( Richard Neave ) из Университета Манчестера, долгие годы специализируется на антропологии и является экспертом по восстановлению облика с помощью всяческих останков. Он уже представил миру Филипа Второго, Македония (отца ттго самого Александра) и Короля Мидаса.
С останками Иисуса, как мы знаем, не все гладко , поэтому ученый взял несколько хорошо сохранившихся черепов того времени и того географического расположения, чтобы вывести хотя бы типах, который преобладал в иудейской местности.
С реконструкцией Нива согласны многие ученые. Например Алисон ( Alison Galloway ) , профессор антропологии из Калифорнийского Университета, в интервью Популярной Механике, прямо говорит:
-Очень вероятно , что этот воссозданный облик намного ближе к реальному внешнему виду Христа , чем все художественные изображения.
Если отвлечься от божественной сущности и посмотреть на изображения Христа в исторической плоскости, то можно заметить, что европейские черты - белую кожу, узкие скулы, светлые глаза, бородку, он начал приобретать с того момента, как Римский Император Константин утвердил христианство главенствующей религией.
Таким образом, предполагают ученые, Иисуса из Назарета приближали к народу, чтобы легче шел отказ от многобожия. Согласитесь, в богочеловека с привычным образом твоего народа, поверить легче и проще, чем в нечто обитавшее вдали , да еще и с другим цветом кожи.
PS Лично мне не кажется важным, как выглядел Христос, в конце концов, если он Бог, то мог принять вид хоть белого медведя, сущность бы от этого не поменялась. Триедин же он с голубем, в конце концов.
А вот, то что такие заявления ученых появляются в период, когда на белое население планеты пытаются оказать эмоциональное давление, заставляя чувствовать вину перед меньшинства и даже наполняя и ими города, мне кажется очень показательно. это в очередной раз подтверждает, что где-то дана команда на уничтожение европеоидов. Смысл этого мне пока не ясен. Тут, уж ничего не поделаешь, на то они и конспирологические теории, чтобы оставаться загадками.