Глава муниципального округа района Красносельский Илья Яшин пытается сохранить архитектурный ансамбль Русаковского жилмассива, в этом ему противостоит множество жителей, которые недовольны своими жилищными условиями. В рамках данной статьи предлагается отойти от обсуждения личности как данного человека, так и проблем его оппонентов, а также от "боёв местного масштаба", буду пытаться объективно разобрать архитектурную и градостроительную ценность этих домов. Итак, некоторые интернет эксперты считают что это один из самых ценных кварталов конструктивизма. Так ли это? На самом деле такое утверждение ложно, подобных кварталов в Москве более тридцати, а этот находится не в лучшем состоянии, да и не является наиболее сохранившимся, так как часть этажей его домов была надстроена, а фасады, в ряде случаев, изменены до неузнаваемости. То есть, изначальный замысел архитекторов конструктивистов до нас не дошел.
Получается, что в советское время данные дома были сильно изменены, отчего считать их нетронутыми памятниками архитектуры советского конструктивизма сложно, но наверное можно, в конце-концов когда ГУМ стал памятником архитектуры, у него был, да и сейчас есть, чудовищный гранитный пол, который не имеет никакой исторической ценности, но его надо сохранять по закону, так как на момент признания памятником архитектуры он был... Такие странные элементы встречаются у памятников архитектуры достаточно часто.
Часть домов квартала являются представителями типичных секций Моссовета, а не экспериментальными, как пишут их "защитники" в интернете. В то время не было типового строительства, в том смысле который мы в это вкладываем, были лишь некие общие секции и рекомендации для их строительства, на основании которых и создавались проекты домов в каждом конкретном месте, а значит эти дома оригинальные, но не уникальные, как и большинство других зданий того времени.
Эта уникальность, в том числе, обусловлена уровнем технологий и качеством строительства, которое отнюдь не такое хорошее как многие думают. В том числе из-за привязки к доступным материалам, которые были под рукой у строителей. Начнем с того, что завершение строительства "Русаковских" домов приходится на середину двадцатых годов прошлого века, а значит их конструкции производились в десятилетие сильных ограничений, так как хорошего качества металла в стране было крайне мало, да и других материалов тоже. Даже Шуховская Башня (Шаболовская Телебашня) построенная как символ новой Советской Власти в 1922 году собрана из металла очень низкого качества, из-за чего ее пришлось делать значительно ниже первоначального проекта, хотя материалы для её строительства были предоставлены по личному указанию Владимира Ильича Ленина. Вот и для этих домов металла было крайне мало, а возведение кирпичных перемычек (хотя некоторые «защитники» данной архитектуры считают их арками) было обусловлено лишь тем, что не было железной арматуры, для создания железобетонных конструкций, но никак не царской, более качественной, школой строительства.
Любые другие конструкции тоже были плохого качества, даже по сравнению с последующими домами тридцатых годов. Для примера, в то время количество выделенных топоров, лопат, другого инвентаря, для каждого из регионов и чуть-ли не любой крупной стройки, определялось в Кремлевском Аппарате. Что уж говорить о техническом оснащении при рубке леса, производстве пиломатериалов и кирпича.
Тип планировки части домов тоже очень спорный, в двадцатые годы много экспериментировали с домами коммунами, которые показали себя интересным но не состоявшимся социальным экспериментом, поэтому говорить о том, что все эти постройки являются аналогами современного жилого комфорт класса не приходиться, хотя некоторые эксперты привлекаемые защитниками Русаковских домов о таком и говорили.
Теперь пришла очередь поговорить о больших и тихих зеленых дворах, которые защищают в этом квартале различные активисты, такие дворы в конкретно сносимых домах сложно найти. Нерегулируемая заасфальтированная парковка, на значительной территории данного жилмассива, себя отлично чувствует, забитая машинами даже в будний день.
Возможно это тихое уединенное место? По сути нет, рядом с домами проходит Третье Транспортное Кольцо, причем машины едут по достаточно высокой эстакаде, на уровне примерно третьего этажа. С ещё одной стороны идет трамвайная линия и очень оживленная Русаковская улица, при этом на их пересечении расположена транспортная развязка соединяющая вышеуказанные городской артерии.
Есть в квартале и два других дома, которые были полностью перестроены в пятидесятых годах, с полным изменением фасадов и значительным увеличением этажности. То есть, сейчас говорить о них как о конструктивистских совершенно невозможно:
А что за постройки находятся вокруг данного жилмассива, но к нему напрямую не относятся? Из них можно выделить следующие трехэтажные "Образцовые Рабочие Дома", не относящиеся к типологии зданий Моссовета, архитекторами которых являются Борис Иофан и его брат Дмитрий Иофан.
Есть и менее интересные дома:
Как видно по фотографиям, окружение данного квартала достаточно разношерстное, застройка и ее архитектура скорее лоскутные чем целостные. В ходе развития города как сам квартал, так и окружающий его район сильно изменились. Одно Третье Транспортное Кольцо чего стоит... отчего говорить о такой городской среде как о исторической можно лишь с очень большими оговорками.
Можно ли сохранить эти дома? Технически это возможно. Данный жилмассив имеет архитектурную ценность, но вероятно не такую большую как считают его защитники, из-за значительных реконструкций и надстроек советского времени, поэтому особой ценности для сохранения московского конструктивизма данный квартал не представляет.
Здесь специально не показаны как хорошие так и плохие квартиры квартала, хотя жители предлагали заснять как то, так и другое.
Вероятно, подход к работе с такими кварталами должен определятся желанием большинства жителей, техническим состоянием домов, наличием стартовых площадок в районе и реальной, а не надуманной исторической ценностью. Но главное - это комфорт москвичей, а не личные политические амбиции, отдельных политиков.