Самым обсуждаемым событием последних дней, безусловно, стал ракетный удар Соединенных Штатов, Великобритании и Франции по Сирии. Этот обстрел уже получил оценку глав государств и ведомств, однако журналисты продолжают рассматривать это событие все с новых углов зрения. И порой приходят к неожиданным выводам.
Так, американский журнал Military.com, специализирующийся на военной тематике, решил разобраться, к чему привело пассивное наблюдение Владимира Путина за агрессией Запада.
Напомним, Россия четко и однозначно заявила, что в случае возникновения угрозы российским военнослужащим мы оставляем за собой право не только сбивать идущие опасным курсом ракеты, но и наносить удары по их носителям.
Коалиция под руководством США, судя по всему, серьезно отнеслась к заявлению России. Летящие на Сирию ракеты даже транзитом не входили в зону поражения наших систем ПВО. Также выяснилось, что, как и год назад, при обстреле авиабазы Шайрат, российские военные были предупреждены о готовящейся атаке.
Владимир Путин осудил этот акт агрессии США, особенно подчеркнув тот факт, что всего через несколько часов после обстрела в Думу должны были прибыть специалисты ОЗХО, которые могли бы авторитетно сказать, что никакой химической атаки в городе не происходило.
Тем не менее, никаких агрессивных действий в отношении США и их подручных Путин не предпринял. И Military.com вынужденно констатирует, что таким поведением российский президент лишь повысил свою популярность на фоне разговоров о возможности Третьей мировой.
Теперь, на фоне агрессивно-безрассудной политики Трампа, Путин выглядит образцом стабильности и ответственности. Также российский лидер получил возможность развивать линию нарушений Соединенными Штатами норм международного права. И при этом ему не пришлось совершать никаких опасных действий.
Параллельно американские журналисты приводят слова генерал-майора Сергея Рудского, который заявил, что ранее Россия прислушивалась к западным просьбам и не торопилась поставлять в Сирию С-300. Однако ракетный удар может привести к тому, что эти позиции будут пересмотрены.
Таким образом, Military.com фактически констатирует, что ударив по Сирии, Дональд Трамп фактически сыграл на руку Владимиру Путину.
Понравилась статья? Не забудьте нажать лайк, и мы с вами снова встретимся.
А еще у нас есть телеграм-канал "Слово и Дело". Для тех, кто любит покороче и поострей.