Найти в Дзене
военное братство

Справится ли Т-90 с лучшим американским танком в бою?

"Армата" безусловно лучший танк среди техники всех государств, но, будем прозрачны и честны, на вооружение еще не принят. А значит Россия продолжает пользоваться услугами Т-90 - не менее уникального образца из РФ, который служит верой и правдой вот уже несколько десятков лет в разных своих модификациях. Т-90 - как АК-47, только в мире техники. Его покупают во всем мире и во всех войнах он пользуется спросом - как с одной, так и с другой стороны. В Сирии мне запомнился момент, когда террористы подожгли Т-90 сирийской правительственной армии и потерпели фиаско - тот, неожиданно для всех, продолжил бой и отомстил оператору противотанковой ракеты. Фактически, Т-90 имеет тот же набор всех необходимых функций, что и зарубежная техника: в частности, американская - которую мы сравниваем. Так, новый Т-90 уже не имеет того "Контакта" (динамическая защита), к которому мы привыкли. Его сменила более современная броня серии "Реликт". Теперь броня защищают башню от очень мощных попыток внешнего воз

"Армата" безусловно лучший танк среди техники всех государств, но, будем прозрачны и честны, на вооружение еще не принят. А значит Россия продолжает пользоваться услугами Т-90 - не менее уникального образца из РФ, который служит верой и правдой вот уже несколько десятков лет в разных своих модификациях.

Т-90 - как АК-47, только в мире техники. Его покупают во всем мире и во всех войнах он пользуется спросом - как с одной, так и с другой стороны. В Сирии мне запомнился момент, когда террористы подожгли Т-90 сирийской правительственной армии и потерпели фиаско - тот, неожиданно для всех, продолжил бой и отомстил оператору противотанковой ракеты.

Фактически, Т-90 имеет тот же набор всех необходимых функций, что и зарубежная техника: в частности, американская - которую мы сравниваем.

Так, новый Т-90 уже не имеет того "Контакта" (динамическая защита), к которому мы привыкли. Его сменила более современная броня серии "Реликт". Теперь броня защищают башню от очень мощных попыток внешнего воздействия.

Вооружения Т-90 и новейшего "Абрамса" практически одинаковые, с незначительными улучшениями или ухудшениями в ту или иную сторону. Оба танка идут нога в ногу: улучшается их башенная броня, и защита баков, вокруг которых постоянно происходит угроза взрыва.

Кто более маневренен? Т-90 за счет своего веса. "Абрамс" значительно тяжелее из-за большого оборудования и емких приборов. В этом минус американца.

Единственная проблема Т-90 - не во всех экипажах боеприпасы отделены от башни, где находятся члены экипажа. Это часто создает в бою угрозу для их жизни. Но более новые модификации все же предусматривают дополнительную защиту танкистов - снаряды были перемещены в отдельный отсек аналогично "Абрамсу".

Если моделировать бой между этими танками, будет решать лишь опыт экипажа - они практически, опять же, идентичны. Как зеркальное отражение - только тут опознавательные знаки США, а там - РФ.

Спасибо за прочтение, ставьте "палец вверх" и подписывайтесь на канал!