Найти в Дзене

Закрыли Телеграм. И чо?

Не могу сказать, что лично я что-то потерял. Да и не только я - среди моих знакомых достаточно мало кто пользовался этим мессенджером. Не скрою, среди них не так много и тех, кто не мыслит ни минуты без интернета - значительная их часть заходит в сеть с нормального компьютера (а не с гаджета), и только тогда, когда это нужно. А не бесцельно серфит где попало часами и днями. И, надо сказать, число пользующихся Интернетом именно так, а не иначе, постепенно растёт. Это радует.

Радует, поскольку сидение в соцсетях по большому счету ничего не даёт, ничему не учит, и, скорее, только отупляет. Уже не удивляюсь, когда некие "продвинутые" в плане именно соцсетей юзеры спрашивают, например, когда выходной в какой-то конторе, или где она находится. Спрашивают - с этим самым гаджетом в руках. То есть, они умеют юзать соцсети, но не умеют получать из Сети банальные сведения!

Зато у них есть Телеграм. А как же! Точнее, был. Не думаю, что многие из них будут искать какие-то обходные пути специально - ну разве что им их подсунут сами разработчики Телеграма. Причем, если только эти пути окажутся простыми, и не требующими никаких усилий. Иначе - не будут. Сами не будут. В том числе и потому, что не умеют. И потому, что есть масса иных способов общения, ничем в общем-то Телеграма не хуже.

Конечно, можно попытаться запугать их тем, что "не то шифрование", "кто-то может прочитать", но, помилуйте, - а кому нужно их читать? В мире миллиарды пользователей, а даже вроде бы всемогущий Гугл не в состоянии индексировать только сайты (не аккаунты, а сайты!) хотя бы в приближении к реальному времени, - так кому нужно "индексировать" или хоть как-то еще отслеживать переписку рядовых пользователей? Да и кто в состоянии это сделать технически?

Дурь. Всемогущему, если верить страшилкам, "товарищу майору" не до вас. И не до меня. И не до 99,9% иных пользователей. Кого надо прочитать - он прочитает. Кого надо отследить - он отследит. (Кстати, безотносительно того, насколько "шифрованным" мессенджером тот пользуется.) А на остальные у него банально не хватит ни сил, ни времени, ни ресурсов. Тем более, что в нашей частной переписке (тех самых 99,9%) заведомо нет ни государственных тайн, ни подготовок терактов, ни детской порнографии. Потому что 99,9% населения у нас - нормальное. Ну, по крайней мере, по перечисленным параметрам.

И ещё. О личном. Как по мне, так лучше всего было бы, если бы был один, нет, даже так - ОДИН мессенджер на всех, но хороший, удобный и надёжный. Надёжный - в плане работоспособности, специально уточню для некоторых. И знаете почему? А очень просто: чтобы со всеми контактами можно было связаться именно через него, через один-единственный список контактов. А то: казалось бы, и контактов постоянных не больше пары сотен, а - кому стучи в ФБ, кому в ВК, кому в Одноклассники, а кому вообще в старую добрую аську, которую вдруг вспомнили снова. Не запутаться бы. Не забыть бы.