Сейчас активно обсуждаются и продвигаются идеи стационарных грядок. Кто следует заветам подзабытого Джекоба Миттлайдера, кто-то отдает предпочтение грядкам Лядова, а кто-то очарован придумкой Розума.
Давайте рассмотрим все поподробнее и выявим плюсы и минусы каждой из систем.
Грядки по Миттлайдеру
Миттлайлайдер, американский фермер, предложил закладывать узкие грядки шириной 45 см. Междурядья предлагается сделать широкими 90-110 см. При этом такое неэкономное использование земли предлагается компенсировать богатым урожаем за счет частых внесений определенных минеральных удобрений по графику.
Последователи отмечают шикарные урожаи первые несколько лет, но система требует скрупулезного подхода, игнорирует органические удобрения и вызывают вопросы о том, а экологичен ли такой огород без внесения органики?
Преимущества - сокращается площадь для перекопки, удобно работать с узкими грядками, на минеральных удобрениях вырастает хороший урожай.
Недостатки - сложно провести перепланировку огорода, требуется щепетильность в уходе - внос удобрений строго по графику, страдает органика, без внесения компоста земля оскудевает быстрее и это в перспективе отразится на количестве и качестве урожая.
Грядки Лядова
Лядов взяв за основу идею грядок-коробов, переработал ее на свой лад. Таким образом, грядка имеет стандартную ширину 50-80 см, проходы разрешаются любой ширины. Высота бортов варьируется в зависимости от района, так для одних будут актуальные высокие борта для быстрого прогрева, а где-то низкие для сохранения влаги.
Грядки закладываются по аналогии с теплыми. Грунт закрывается картоном, потом тонкий слой песка, органические остатки, компост (перегной, навоз) и, наконец, почва.
Грядки самостоятельно сохраняют эффективность в течение 4-5 лет.
В первый год в грядки сажается огурцы, кабачки, тыквы. Во второй год - томаты, капуста, кабачки, огурцы. В третий год - все что требуется. В четвертый-пятый год - все неприхотливое к питанию, например, горох, зелень.
От минеральных удобрений автор предлагает отказываться в пользу органических удобрений и подкормок зеленым настоем с добавлением кисломолочных бактерий или дрожжей.
Конструкция грядки позволяет ставить дуги и опоры, превращая грядку в парник при необходимости.
Преимущества: из-за обилия перегнивающей органики можно осуществлять ранние посадки, грядка сама себя подкармливает.
Недостатки: трудозатраты, подходит не для всех культур, имеет 5 летний цикл.
Грядки Розума и Овсинского
Еще один вид грядок, которое набирает большую популярность среди органических земледельцев, которые по каким-то причинам разочаровались в классическом огородничестве.
Грядки Розума называют "интенсивными", в основе замысла лежит наблюдение за природой и выведение такой формы грядки и такое ее наполнение, чтобы на нее действовали природные законы и вмешательство человека сводилось к минимуму.
К тому же обещается не просто свести к минимуму полив, но и вовсе от него отказаться. Такие грядки, как утверждает автор идеально подходят для освоения целины. Лично мое мнение, что это преувеличение, т.к. в данный момент сами занимается освоением целины и любые "ленивые" грядки зарастают моментом, не говоря уже, что штык лопаты воткнуть можно, а провернуть нет :)
Итак, основой нашей грядки будет своего рода компостная яма, которая будет давать питание и влагу двум приподнятым узким грядкам рядом с собой. Компостная яма копается клином, заполняется сначала крупными ветками, потом щепками, органические отходами и, наконец, травой. Выкопанная земля укладывается валиками, они и будут служить грядами для растений в один ряд. Подробнее на схеме
В засушливых районах валики делаются минимальными, во влажных увеличиваются по желанию.
Автор также советуют налегать на ЭМ-препараты, но многие обходятся просто травяным настоем. Такие грядки можно считать вечными в плане питания, если подбрасывать органические отходы на "кухню" - в ров.
Грядки Розума схожи с технологией Овсинского, еще одного природного земледельца, чьи заветы перенял Бублик (многовато фамилий для одного предложения, не так ли? :)). В этом случае аявляется о неэффективности выкапывания клина, мало того, что это трудоемко, но и заставляет растения тратить излишние усилия на развитие корне до питательной среды.
Принципиальное отличие, не вдаваясь в лишние рассуждения, в том, что компостный слой равномерный, а не клинообразный. Основой его наполнения слушать ветки и щепа, сверху трава вперемешку с маленьким количеством земли. Грядки также находятся по обе стороны и являются узкими (40-45 см). Щепа и ветки позволяют не простаивать слою зря и по ним можно аккуратно ходить (это заметил и применил Олег Телепов, еще один практик).
Преимущества этого типа грядок: пассивное компостирование сразу на земле, сохраняется влага, растениям будет хватать питания без подкормки.
Недостатки: трудоемкий процесс копки и наполнения компостирующих рвов, вредителей может привлечь обилие органики в одном месте, не рекомендуется делать на участках с кротами.
Этой весной я планирую применить грядки Розума или грядки по Овсинскому в качестве эксперимента на необрабатываемом участке, если вам интересно, подписывайтесь на Дзен или youtube-канал, будем огородничать вместе!