Юрист Chingiz Temir (на фото выше) пишет у себя в Facebook:
Отныне по своей работе буду публиковать"лучшие" перлы госорганов (и не только). В посте #многобукаф, а тематика - интеллектуальная собственность, поэтому говорю сразу - в первую очередь интересно должно быть профессиональным юристам и владельцам бизнеса из сферы развлечений. Остальным, кто не знаком с этой сферой - для общего развития будет полезно.
Существуют организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе. Это авторские общества, собирающие плату с кафе, ресторанов, клубов, гостиниц и т.д., с целью последующей передачи этих денежных сумм правообладателям исключительных прав на объекты авторского права и смежных прав (музыкальные, аудиовизуальные произведения, фонограммы и т.д.).
Эти правоотношения регулируются законом об авторском праве и смежных правах. Т.е. любой ресторан, прокручивая музыку, обязан выплачивать авторское вознаграждение, минимальные размеры которого регулируются постановлением Правительства РК от 20 октября 2004 года №1083 (http://adilet.zan.kz/rus/docs/P040001083_).
У авторских обществ, как правило, эти ставки чуть выше, однако в зависимости от населенного пункта, где расположен объект, могут применяться поправочные коэффициенты, и в маленьких городах или поселках ставки могут не отличаться от минимальных.
Теперь самое интересное. Если в вашем заведении играет музыка, лицензионный договор ни с одним из авторских обществ вами не заключен и выплата авторского вознаграждения вами не осуществляется, знайте - теоретически согласно статье 49 закона об авторском праве с вас могут взыскать компенсацию в размере от 100 до 15 тыс. МРП (примерно от 240 тыс. до 36 млн тенге).
Но как авторскому обществу доказать, что ваш ресторан использовал те или иные музыкальные произведения? Это я и пытался выяснить, но пока что-то не очень хорошо получается.
Некое авторское общество заявилось в кафе и осуществило видеосъемку на смартфон. Якобы на этой видеозаписи зафиксирован факт использования двух музыкальных произведений. Спустя несколько месяцев это общество направляет предпринимателю предложение-претензию, мол, вот вы крутите музыку, но за нее не платите, поэтому давайте будете нам платить, а иначе мы подадим на вас в суд (размеры компенсации см. выше).
В общем, в феврале я направил запрос в Министерство юстиции Республики Казахстан с просьбой ответить на несколько вопросов относительно этого авторского общества - дать оценку его действиям в отношении индивидуального предпринимателя и разъяснить некоторые нормы закона.
Исполнитель за подписью директора департамента по интеллектуальной собственности половину моих вопросов проигнорировал. Тогда я написал на имя Вице-министра Пан. Н.В., которая с недавнего времени курирует интеллектуалку в Минюсте. Ответ также оставляет желать лучшего, а между строк без труда можно прочитать приглашение посетить места нелицеприятные. Это два ответа текущего года (см. во вложении).
Все бы ничего, но на руки мне попало другое разъяснение Минюста (также во вложении), еще в бытность Замминистра юстиции Ешмагамбетова Ж.Б., в котором четко говорится, что скрытую съемку могут осуществлять только специальные органы. Доказательства - это полученные законным способом сведения, но контрольно-надзорных функций у авторских обществ нет, полномочий ходить с камерами также нет.
И еще, авторское общество составило документ фиксации факта использования произведения, в котором указаны адрес, дата, время, марка и модель смартфона, на который производилась запись и наименования произведений.
Я подготовил запрос в авторское общество, чтобы показали саму запись. Подозреваю, что ее не существует и предпринимателя пытаются взять на понт. Жду.
Выводы.
Во-первых, обязанность выплаты авторского вознаграждения предусмотрена законом. От этого никуда не деться.
Во-вторых, отсутствует четкая процедура фиксации фактов использования произведений. Считаю, что это недоработка Минюста. Как быть авторским обществам, как доказывать, что недобросовестные (или даже незнающие) предприниматели используют музыку и не платят правообладателям, кем утверждена форма акта фиксации таких фактов? На свой вопрос я лишь получил деликатное молчание и ссылку на НПА - любимый прием должностных лиц, когда они сами не знают как, не умеют или не хотят помогать.
В-третьих, полагаю необходимым проработать вопрос размещения реестра произведений, на которые исключительные права исчерпаны (прошел срок действия авторского права, автор публично отказался от исключительных прав - передал их в народное достояние и т.д.). Я видел на веб-сайте одной музыкальной организации сообщение о том, что композиторы дарят часть своих произведений народу и список произведений. Их можно прослушать прямо на сайте и скачать. Это позволит многим заведениям совершенно легально прокручивать такую музыку.
В-четвертых, как напомнил Anuarbek Skakov, открытым остается вопрос фактических выплат авторских вознаграждений авторскими обществами непосредственно правообладателям. Отсутствует прозрачная процедура и возникает много вопросов, доходят ли деньги до тех, кому они причитаются, из-за чего вообще весь сыр-бор.
В общем, я буду и дальше рассказывать о своей работе, а точнее о таких заскоках в работе и делиться интересной информацией. Также расскажу и о продолжении этой истории.
Столичное сообщество "Астана - Что? Где? Когда?"