Налогообложение в целом препятствует действию, поведению или объекту, который подлежит его взиманию. Например, когда «богатые» в Англии облагались налогом на количество окон в их доме - ведь, если вы «богаты», у вас больше окон, верно? - они выбрали кирпичные окна, а не платить налог на окна.
Таким образом, налогообложение «богатых», основанных на их доходах, является тупой задачей, поскольку оно препятствует производству богатства и становится косвенным налогом на бедных, уменьшая количество богатства в обществе. Представьте себе бедного рабочего окна, который в 18 веке в Англии был обнищаем в течение ночи этим законодательством.
Существует также различие между «богатыми» людьми, которые обычно платят очень мало налогов, и высокодоходными работниками, которые обычно не могут избежать подоходного налога. Высокодоходный работник может или не может инвестировать свой доход и может перестать жить богатым образом жизни после сокращения их доходов.
Но ответ на этот вопрос прост
Ни один человек, «богатый» или другой, никогда не должен быть вынужден платить одну йоту своего дохода в виде налогов.
Налоговый доход обязательно вторгается в личную и личную жизнь. Если правительство может законно лишить вас какой-либо части вашего дохода, какое право вы имеете на самоопределение?
Налоговый доход - это легализация воровства и аморальность. Хорошо ли мне ограбить кого-то под дулом пистолета, хотя я в этом нуждаюсь, а жертва - нет? Конечно нет! Что, если я создам банду разбойников, и мы будем грабить только «богатых» людей и отдавать часть «бедным», а остальное остальное, тогда все в порядке? Никогда. Что, если я буду мафией и возьму защитную ракетку и отправлю своих головорезов, чтобы забрать деньги? Некоторые из них сегодня находятся в тюрьме, поэтому это явно не нормально. Что, если банда является законодателем страны, грабители, вооруженные оружием, являются государственными сборщиками налогов, а получателями являются избранные группы иждивенцев и политических доноров? Это только делает кражу дохода «законным», но не моральным. Кража - это кража.
Если бы все внутренние налоги составляли налоги на потребление, большие препятствия для создания богатства были бы устранены, и было создано больше богатства. Кроме того, «богатые» обычно, как правило, будут платить гораздо больше налогов в результате увеличения потребления. Это единственный моральный аргумент в пользу того, почему «богатые» люди должны платить больше налогов.
Постскриптум «Богатый» намеренно цитируется, чтобы указать, что это относительный термин. «Бедные» в Соединенных Штатах «богаты» по сравнению с большинством населения мира.
Подписывайся на канал и ставь лайки, благодаря вам развивается канал!