https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=900e6beeb8&view=att&th=15f3fe95d2d5acd3&attid=0.1&disp=safe&realattid=file0&zw
Очередной образчик некомпетентности и выдача желаемого за действительное. Здесь просто писал дилетант или действительно такая хреновая технология потому, что при температуре 4726 град Цельсия(5000 К) должна произойти полная ионизация молекул и выходом из этого состояния должно быть образование атомов и молекул с выбросом мощного коротковолнового и видимого излучения, т.е. энергии в виде излучения, которую нужно преобразовывать во что то. Просто взгляните на Солнце, только в сотни миллионов раз слабее и на Земле с учётом атмосферы. О каких парниковых газах и тем более о каком то синтез газе люди пишут да ещё остекление материала выдают при состоянии плазмы вместе с тяжёлыми металлами ????? Это или не плазма, или слишком кратковременное и локальное воздействие на материал, который, кстати, зачем то сортируют, не приводящее к нужному результату. или совсем недоработанная технология или полная некомпетентность писавшего.
Конечно, очень часто бывает, что получают какой то эффект или явление и описать его не могут. Смотрят на тебя как собака умными глазами и говорят "ГАВ" "ГАВ".
Зачем тогда плазма? или они в тренде, в струе???? И как можно на основании таких материалов говорить о технологии , да ещё без, хотя бы примитивного, ТЭО??? Его здесь и близко нет, а зато есть много оксидов азота, которые вроде бы в норме, но как раз он и является парниковым газом в отличии от углекислого газа.Откуда это всё при плазме берётся?