Итак, дождались. США, при поддержке Британии и Франции, нанесли ракетный удар по Сирии. После кардинально противоположных высказываний Трампа многие заявляли, что этого не произойдёт, но ошиблись.
Произошла бомбардировка этой ночью. Огонь вёлся как с кораблей, так и с помощью авиаударов. Силы коалиции выпустили более ста ракет, около 70% из которых было сбито средствами ПВО Сирии. Следует заметить, что средства эти в большинстве своём были произведены ещё в СССР, что никак не уменьшило эффективности обороны.
Даже тот факт, что в Сирии находилась делегация ОЗХО, проводившая проверку. Да, всё верно - коалиции не нужны были доказательства применения химического оружия. И уж тем более не нужны были факты того, что никакого применения запрещённого оружия не было. Нужно было бомбить - бомбили, не оглядываясь на глупые международные соглашения и правила.
О, ну после такого ООН уж точно предприняло меры. Да? Нет, нет и ещё раз нет! ООН просто занимается "наблюдением". Никаких санкций или других мер по проведению военных действий на территории суверенного государства нет и не предвидится. Более того - заявлено, что коалиция предупреждала о подобной "акции", следовательно, всё нормально.
Хм, возможно, что Европа отреагировала негативно на подобные действия? Да. ЕС отреагировал. Было озвучено заявление о том, что возможно применение новых санкций по отношению к... Сирии! Да, за то, что было применено то самое химическое оружие. И плевать, что их территорию разносят какие-то "творцы демократии" с другого конца планеты.
Правда, предупреждение действительно было, чем и мудро воспользовались сирийцы. Мало того, что более половины ракет было сбито, так ещё и среди пострадавших (не убитых, а именно пострадавших) всего три человека.
Сирия потеряла довольно много зданий, находившихся в "предположительной зоне расположения центров по изучению и созданию хим. оружия". Экономические потери, конечно, велики, но не критичны. Используемые аэропорты не пострадали (100% ракет сбито), а жилые районы были практически не использовались. Ракеты же, выпущенные коалицией, обойдутся "в копеечку" налогоплательщикам США, Британии и Франции. Можно ли этому радоваться? Не совсем.
После удара сирийцы вышли на митинги в поддержку действующей власти. Народ сплотился, поддержав Асада. Тем самым Сирия не только показала, что может сбивать вражеские ракеты, но и продемонстрировала несгибаемый дух сирийского народа в борьбе за свою страну. Шутка ли ежедневно жить бок о бок с боевиками. Американские "хлопушки" всяко слабее более близкой опасности.
Жил-был мужик. Хорошо жил, растил детей, даже башню успел построить. Но однажды ему показали Твиттер - и тут понеслось...
Но для России шаг Трампа будет куда болезненнее, нежели для пострадавшей Сирии. Ведь на деле российская сторона вступила только в словесную перепалку, так и не показав боевой мощи, о которой было заявлено раньше. И, если до этих безумных событий, слова ещё имели вес, то сейчас - это показатель явной слабости. Верно, ответное применение оружия может развязать войну куда более страшную. Но международное игнорирование действий США и союзников укрепляет их позиции, ослабляя наши.
Военной поддержки от Китая или других союзных держав ждать не приходится. В такой ситуации выгодно было либо изначально держать нейтралитет (уже поздно), как Швейцария, либо искать помощи у тех, кого в мире не только уважают, но и боятся. Также можно было применить тактику врага - заявить о нападении на российских военных и открыть ответный огонь, тем самым подчеркнув возможности отечественного оружия, обосновывая его применение защитными мерами.
Конечно, легко так говорить, сидя в этот момент в уютной квартире перед монитором компьютера. Но мысль о том, что США может проводить такие удары по всему миру совершенно безнаказанно, совершенно не радует и заставляет задуматься. Возможно, Россия найдёт более изящный выход из сложившейся ситуации. А нам стоит только надеяться и верить специально обученным людям.