Найти тему
АВТОСОВЕТ

Верховный Суд разрешил не пристегиваться.

Неожиданно ВС встал на сторону автомобилиста и постановил, что можно управлять машиной, если застежка ремня безопасности по какой-либо причине поломана.

Ранее его могли привлечь по ст. 12.6 КоАП за управление автомобилем не пристёгнутым ремнём безопасности. Автомобилист сказал инспекторам, что заметил данную неисправность и так как у него не получилось устранить проблему на месте - он двигался до места ремонта, при этом соблюдая все меры безопасности в соответствии с п.2.3.1 ПДД. К сожалению, в рассказ водителям никто не поверил, даже районный и областной суды.

Однако, Верховный Суд постановил, что хоть и в соответствии с ПДД запрещена эксплуатация автомобиля, ремни которого повреждены, но при такой поломке управлять машиной не запрещается. Напротив, правила дорожного движения проблемы с ремнем относят к такому дефекту, который автомобилизм должен, при обнаружении, самостоятельно устранить, а если это по каким-либо причинам невозможно, то правилами не запрещается водителю проследовать до места ремонта.

В свою очередь, автомобилист, в суде следовал той версии, которую указал в разъяснениях и в суде. Но ни инспектор, ни суд не постарались проверить версию водителя, хотя ГАИшник, проведя осмотр ремня безопасности, заключил, что замок ремня действительно сломан. Из этого следует, что автовладелец не имел умысел на совершение правонарушения, которое ему вменяли. В итоге - наказание отменено, а дело было закрыто за недоказанностью.