Хорошо, что в истории со Скрипалями обошлось без жертв. Кота и хомячков не считаем, не до них. А вот всё остальное было удивительно, настоящее Зазеркалье. «У них есть доказательства, потому мы им верим», «у нас нет никаких сомнений, что они. С высокой вероятностью».
Но я сейчас не об отравлении, а о наших либералах. Эта ситуация помогла мне лично осознать и сформулировать противоречие, которое многие годы не влезало в голову.
Ведь кто такой либерал или, как сейчас модно, носитель западных ценностей (иногда – общемировых)? Прежде всего, это человек, который вступается за отдельную личность перед гегемоном – государством, обществом, агрессивным большинством и так далее. Либерал утверждает, что незачем приспосабливаться к господствующему мнению, можно и нужно иметь своё – и нельзя никого принуждать к лицемерию.
Западный либерал очень органичен. Он воюет со всеми за всех, судится со своим государством, может поехать в чужую страну и требовать свободы там – это его стихия. Дико было бы увидеть либерала, который получает инструкции от своего правительства – это работа чиновников, а не вестника свободы.
А вот с нашими либералами беда. Они выросли с нами, мы – всегда немного они, а они – мы. Мы все делим мир на государства, а не на людей. И если в стране много либералов, то и страна – либерал, светоч демократии, добро по определению. И тогда если это добро что-то заявляет, нельзя сомневаться, проверять факты, требовать подтверждения, сопоставлять нелепицы – это измена самому себе.
Наш либерал смело воюет со своим государством, а потому считает себя воином света. Но воевать с либеральным чужим государством он может только по одному поводу – «что-то вы слишком мягкие, с нами надо построже». Западная государственная машина, даже лицемерная и жадная, против которой веками воюют западные либералы, для либералов восточных оказывается тоже из армии света. Вот оно. То самое противоречие, которое заставляет нелибералов презрительно кривить губы – «негоже пресмыкаться перед Западом».
Английские, немецкие, американские, чешские и многие другие либералы откровенно троллят незадачливое британское правительство за «хайли лайкли», убитого и сожжённого кота, нелепое отравление полицейского, постоянные виляния официальной версии – но не наши либералы. Наши сочувственно кивают, демонстративно верят майской Терезе, что бы она ни говорила. Почему? А потому что так нас учили.
Они помнят, что верить надо на 100%, даже если в ложь. Иначе – предатель коммунизма, патриотизма, либерализма. Западный либерал – всегда судья. Он судит всех вокруг, рассыпает обвинения в нарушении прав, требует, требует, требует. Наш либерал – воин. Он защищает идею и её носителей, обличает её врагов, покрывает ошибки и ложь друзей.
Есть, правда, ещё один нюанс. Западные либералы обычно уже хорошо устроены. Наши – стремятся туда. Их главный довод всеобщей правоты Запада – «посмотрите, как они живут». Эта протестантская логика скрывает понятное желание – уехать и жить лучше.
И в ситуации со Скрипалями есть один яркий пример – Владимир Познер. Либерал, проводник западных ценностей, очень неплохо устроивший свою жизнь человек. Он сказал в интервью, что не любит нынешнюю власть в России, но всё же не верит англичанам в этой истории. Ему незачем им верить.