Химик Вил Мирзаянов прокомментировал доклад экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в открытой части которого нет упоминания вещества «Новичок», о котором говорила британский премьер Тереза Мэй, но есть упоминание о чистоте примененного вещества. Мирзаянов, называющий себя одним из авторов «Новичка» в интервью «Коммерсантъ FM» заявил, что применение вещества в британском климате является бессмысленным.
«Если очень чистый продукт, то, конечно, это сделано в лаборатории. Это можно перегнать, дополнительно очищать в лаборатории», – заявил Мирзаянов Ъ и отметил, что подобное недоступно для любителей. Химик добавил, что данная серия «Новичков» неустойчива в условиях высокой влажности.
«Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман — капельки воды в воздухе», – указал он.
Мирзаянов также назвал причину, по которой Скрипали не погибли и не сильно пострадали те, кто находился рядом. По словам химика, «они (Скрипали - Ред.) поехали в ресторан, в их отсутствие (как сообщается) намазали ручку двери смесью А-234 в желе. Дело в том, что, когда намазали, началась реакция гидролиза — реакция вещества с водой мгновенно начинается». В итоге концентрация яда снизилась в несколько раз, пишет Ъ.
«Вот мой ответ тем, кто говорит, что если бы это был «Новичок», то жертв было бы больше, а Скрипали бы погибли. Это вещество в этих условиях применять только мог идиот, который ничего не знает о химических свойствах «Новичка»», – резюмировал ученый, добавив, что это вещество в воде разлагается мгновенно.
Читайте также:
СМИ: В день отравления Скрипалей в Москву сообщили, что «пакет доставлен»