На днях зампред комитета Госдумы по безопасности и антикоррупции Анатолий Выборный озвучил идею поправок в закон «О статусе члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы». Документ уже получил положительное заключение экспертной комиссии при комитете Выборного.
По сути, пакет всего лишь уравнивает депутатов ГД и сенаторов со всеми остальными российскими госслужащими. Но есть нюансы.
Неприятные новости
- Больше оснований для досрочного лишения полномочий (список соответствующих правонарушений расширен). Одно из них: заведомо неполное и/или недостоверное заполнение налоговой декларации.
- “Конфликт интересов”. Действия парламентария во вред гражданам, юр. лицам или государству по злому умыслу также станут основанием для лишения полномочий.
- Соответствие доходов - расходам. В декларациях придется отражать крупные сделки. Против “живущих не по средствам” будут возбуждаться внутренние проверки. Результаты могут быть переданы в прокуратуру.
- Имущество, законность приобретения которого депутат подтвердить не сможет, будет изыматься в пользу государства.
Хорошая новость
- Если народный избранник ошибся в заполнении налоговой декларации непреднамеренно, ему дадут шанс все исправить. Отделается предупреждением.
Непреднамеренность ошибки, конечно еще нужно будет доказать. Хотя, если депутат ошибся в большую сторону, ему, наверное, поверят на слово.
Российские чиновники, к слову, живут по таким нормам с 2013 года.
Критика
Поправки еще не внесены, но уже вызвали шквал критики со стороны: первого зампреда комитета ГД по госстроительству и законодательству Вячеслава Лысакова, главы этого же комитета Павла Крашенинникова, председателя комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Андрея Кутепова и др.
“За”, помимо Выборного, высказалась глава комиссии Госдумы по контролю за доходами депутатов, экс-прокурор Наталья Поклонская, руководитель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
В регионах
В региональных и муниципальных Думах страны к такому закону отнесутся, надо думать, без энтузиазма. Приведем пару примеров.
В Облдуме Пермского края депутат Владимир Корсун “пошутил” над коллегами, предложив им инициативу о ратификации в России 20 ст. конвенции ООН 2003 года против коррупции (речь идет об уголовном наказании, если расходы превысили доходы). “Против” проголосовало более половины! “За” - всего четверо.
Чуть ранее, 22 марта городские депутаты Сызрани обратились в самарскую Облдуму с предложением… избавить их от публикации налоговых деклараций вообще. Мотивировка: зарплату они в Думе не получают. Но вот конфликты интересов никто не отменял.
При этом, о необходимости ужесточения контроля над финансовой “прозрачностью” Анатолий Выборный предупреждал коллег еще зимой.
Сегодня имеется запрос на то, чтобы дифференцировать систему наказаний — например, за предоставление неточных сведений, допущенный конфликт интересов — таким образом, чтобы оно было соразмерно степени вины. Ошибка может быть незначительной, связанной с переменой жизненных обстоятельств (развод, продажа имущества), а может оказаться и попыткой скрыть неправомерные доходы.
— Анатолий Выборный, зампред комитета Госдумы по безопасности и антикоррупции (в интервью "Известиям")
Так что, похоже, что вышеописанные поправки - не просто депутатская инициатива, а централизованная политическая воля Кремля.
Автор: Сергей Мальцев
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки.
