В понедельник, 23 апреля, Федеральный Апелляционный Суд США постановил, что животные не могут подавать в суд для защиты своих авторских прав.
Это постановление было вынесено из-за случая с обезьяной, сделавшей селфи на камеру фотографа, снимавшего дикую природу, который позднее опубликовал эти фотографии.
Группа защитников прав животных подала в суд, с требованием признать авторские права на снимки за обезьяной, потому что снимки были сделаны ей.
Суд постановил, что обезьяны и прочие животные, не являясь людьми, не имеют установленного статуса в законе об авторском праве.
Истец по имени Наруто, был хохлатой макакой возраста 7 лет, проживающим в индонезийском заповеднике. Обезьяна, предположительно, сделала несколько снимков самой себя в 2011 году, когда фотограф Дэвид Слейтер, снимавший дикую природу, оставил свою камеру без присмотра.
Зоозащитники из организации PETA( Люди за этичное обращение с животными) подали в суд на фотографа в 2015 году, чтобы оспорить авторские права фотографа в пользу макаки. Стороны вскоре пришли к соглашению без судебного разбирательства, но суд все же решил определить правовой статус животных в области авторских прав.
Судья Рэнди Смит назвал иск правозащитной организации "легкомысленным". Он пояснил, что с расширением авторских прав, и прав в общем, на животных, требуется определить какие обязанности будут сопряжены с этими правами, и поскольку животные не могут общаться с людьми, неясно кто будет это делать за них. Он так же добавил, что федеральный суд не располагает полномочиями принять иск от животного.