Тот научно-технологический рывок с концентрацией усилий, научно-образовательными центрами, интеграцией научных и инновационных компетенций, анонсированный президентом Путиным, фактически представляет собой программу, с которой шли по научно-технологической стезе президент Медведев и министр образования и науки Ливанов.
Стратегия НТР, концептуальные обоснования комплексных научно-технических программ и проектов, большие вызовы, сквозные технологические цепочки полного инновационного цикла, привлечение ведущих мировых ученых, формирование кооперационных связей вузов и технологического бизнеса, прагматика в оценке и распределении ресурсов – все это делалось в 2010-2016-х гг. Именно на этом фундаменте основаны все достижения современной науки и технологий в России.
Повышенное внимание ЦСР (авторов Стратегии НТР), солисты (типа Княгинина по линии кадров и науки, самого Кудрина по треку образования, Повалко как бывшего замминистра и венчурного финансиста госбюджетных средств, Фурсенко и его команды в профильном составе Администрации или Котюкова-Сергеева как продуктов реформы РАН), акцент на интеграционных форматах – все это дает нам четкое понимание того, что эпоха Ливанова не завершена, а Васильева была лишь временщиком.
Новая научно-технологическая реальность в развитии страны требует именно тех решений, которые были апробированы до разгона команды Ливанова (плюс во времена Фурсенко).
Сложно ожидать возвращения старых кадров (Ливанов все еще токсичен, Фурсенко уже не тот), однако явное возрождение, а также развитие идей, концепций и управленческих приемов медведевско-ливановской эпохи в самом ближайшем будущем нас ждет несомненно.
Испортить эту борозду старая команда не сможет – это всё ее поле.