У каждого из нас есть определенное мнение о тех или иных исторических фактах. Возможно ли, что исторические факты искажаются в интересах группы людей? Существует множество альтернативных теорий об исторических фактах. Чему верить? Ведь и та и другая сторона зачастую предъявляет одни и те же доказательства, только трактует их по разному. Итак, альтернативные теории истории. Прошу заметить, что мы не утверждаем, что они правильные. Альтернативные - не признанные официальной наукой. 1. Новая хронология Фоменко Полностью отвергает принятую хронологию, считает историю полностью фальсифицированной и написанной по заказу правящей монархической верхушки либо правящих политических сил. Новая хронология считает историю человечества более "короткой". Они утверждают, что проведя анализ летописей, пришли к выводу, что часто описываются одни и те же события, но путается хронология событий, дублируются лица правителей и т.п. Главное утверждение этой теории - история человечества намного короче, чем п