Скорость транзакций платежной системы VISA сильно преувеличена, впрочем как и скорости транзакций лидеров блокчейна
Когда дело доходит до измерения реальной скорости новых блокчейн сетей, то сравнение всегда идет с VISA. Несмотря на отсутствие передовых технологий блокчейна, она якобы способна проводить 24 000 транзакций в секунду и это вроде бы максимум платежной системы VISA. Однако эта цифра безоговорочно снижается, когда обсуждается вопрос о масштабировании фиатной системы. На самом же деле, показатели пропускной способности VISA, а также пропускной способности новых блокчейнов сильно преувеличены.
Также читайте: Спящий потенциал криптовалюты Ripple
Visa не тянет 24 000, но и блокчейн не идеален
РЕАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ТРАНЗАКЦИЙ ПЛАТЕЖНОЙ СИСТЕМЫ VISA НЕ 24 000 ОПЕРАЦИЙ В СЕКУНДУ, А ВСЕГО ЛИШЬ 1 700
Но в реальности и VISA не так крута и блокчейны не так идеальны. На самом деле заявленная цифра даже отдаленно не приближается к фактическим показателям. На практике Visa обрабатывает около 1700 транзакций в секунду и это значение весьма редко бывает чуть больше. А мифические 24 000 транзакций — это то число, которое публично декларирует VISA и именно с этим числом сравнивают скорость биткойна и скорость других блокчейнов. Теоретически VISA должна уметь обрабатывать столько операций потому, что серверы сервиса могут обрабатывать до 56 000 tps — но это все в теории, так же, как и заявленная пропускная способность новых блокчейнов, которые могут работать чуть ли не со скоростью света в лаборатории, но значительно хуже в реальных условиях. Существует большая разница между работой тестовой сети на связке серверов Amazon и распределенной реальной сетью по всему миру.
Либо скорость либо свобода
Увеличение скорости и пропускной способности платежной системы идет за счет децентрализации, но чем больше вы увеличиваете первое, тем больше теряете второе. Скорости транзакций в таких сетях как EOS и NEO, конечно существенно выше, чем скорость в сети биткойн, но взамен они очень централизованы потому, что они, помимо всего прочего, полагаются на гораздо меньшее количество узлов для подтверждения транзакций. Нет ничего естественного в том, что у таких систем есть быстрый, но полуцентрализованный блокчейн. В результате такие сети никогда не станут глобальной платежной системой из за своих централизованных свойств, которые могут конкурировать с децентрализованным и свободным биткойном.
EOS И NEO БЫСТРЫ, НО СИЛЬНО ЦЕНТРАЛИЗОВАНЫ, ХОТЯ И ОБГОНЯЮТ ПО СКОРОСТИ ТРАНЗАКЦИЙ СИСТЕМУ VISA
А в целом даже при 1700 транзакциях в секунду Visa по-прежнему значительно быстрее, чем биткойн и большинство других блокчейнов. Но эта цифра, по крайней мере, гораздо более реалистична для того, чтобы на нее ссылаться и более достижима в качестве цели, к которой следует стремиться. В отличии от VISA, масштабирование криптовалютной платежной на базе блокчейн технологий может быть реализовано различными способами: от увеличения размера блока до решений в виде надстроек второго уровня по типу Lightning Network. Но использование этих и различных других методов, не лишено сопутствующих недостатков, несущих наличие различных компромиссов. Нет причин, по которым Bitcoin Core, Bitcoin Cash и другие блокчейн сети не могут достичь гораздо более высоких скоростей и уровней пропускной способности, чем пресловутая VISA, однако, это невозможно без ущерба для их децентрализации и это потребует времени и дальнейшего развития технологий.
Пока же, когда какой то новый блокчейн начинает выдавать обещания о своей победе над 24 000 транзакций Visa, будьте осторожны и настроены весьма скептически. Изучите наконец, то что разработчик пишет мелким шрифтом, там могут оказаться разочаровывающие вас сюрпризы. Вот например, та же IOTA должна быть быстрой и масштабируемой, но пока, она подобна ребенку, который боится открутить стабилизаторы со своим велосипеда, которые не дают ему упасть. IOTA не может сама держать равновесие и все еще нуждается в стабилизаторе в виде своего координатора. Hashgraph также должен быть быстрым, но он постоянно распространяет угрозы подавать в суд на всех, кто пытается сделать ответвления сети, а любая блокчейн сеть, которая подвержена судебным разбирательствам, по определению не является децентрализованной сетью, потому что, она больше похоже на VISA.
