Внесенный на рассмотрение в Государственную Думу законопроект вызвал беспокойство у студентов вузов и учеников старших классов. Молодых людей, отучившихся в вузе за счет государства, будут распределять в государственные структуры, где им придется работать несколько лет.
Выпускники, получившие высшее образование на бюджетной основе, по окончании учебы будут трудоустроены. Отрабатывать по распределению придется столько лет, сколько учился в университете: бакалаврам - 4 года, специалистам - 5 лет, окончившим магистратуру - 6 лет.
Как объясняет свою позицию автор законопроекта?
Инициатором законопроекта стал депутат Вострецов. Таким образом он решил отследить, работают ли выпускники по специальности, на которую учились, и какое количество рабочих мест в госструктурах необходимо регионам и министерствам. По мнению депутата, это помогает исключить из борьбы за бюджетные места при поступлении молодых людей, желающих получить высшее образование для галочки. И освободить их для тех ребят, которые выбирают специальность, исходя из призвания и собственных интересов. На таких людей можно тратить бюджетные деньги. При нежелании выпускника отрабатывать нужное количество лет он должен будет возместить неотработанные годы деньгами.
Это напоминает распределение, существующее при советской власти. Тогда выпускники вузов должны были отработать 3 года и только потом они вправе были сменить место работы.
Какого мнения придерживаются другие депутаты?
По этому вопросу в Государственной Думе разгорелась нешуточная дискуссия. Михаил Тарасенко поддержал Вострецова. Он считает, что при таком раскладе молодежь будет тщательнее выбирать специальность, по которой в дальнейшем придется работать.
Ректор Ярославского госуниверситета Русаков выступил против законопроекта. По его мнению, выпускники сами должны решать, где им работать. И ничего страшного не произойдет, если они будут трудоустраиваться не по той специальности, которую получили в вузе.
Сенатор Кононова предложила, чтобы обязательное распределение касалось только льготников, поступивших с меньшим количеством баллов.
Что думают об этом старшеклассники и их родители?
Те, кого непосредственно могут коснуться изменения, обескуражены. А надо ли прикладывать усилия и поступать на бюджет, если потом ты на несколько лет попадаешь в рабство? Зачем расходовать деньги на репетиторов, чтобы получить высокий балл на ЕГЭ? Может быть родителям сразу откладывать на платное обучение? Чтобы ребенок после окончания вуза имел право выбора, и его не заставляли работать в плохих условиях с низкой заработной платой.
Все знают, что многие молодые специалисты испытывают трудности при устройстве на работу. Мало кто из работодателей хочет брать людей без опыта. В этом вопросе помощь государства станет неоценимой при условии, что распределение не будет обязательным, и выбор останется за самим выпускником.
Сейчас требуются такие специалисты как инженеры, врачи, медсестры, бухгалтеры, сварщики, токари. Подписывайтесь на мой канал и узнаете, в какие учебные заведения лучше поступать по тому или иному профилю.