Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Михеев

Украинский раскол - это сатанизм под политическим флагом

Речь идёт о расколе. Мы говорим, Украинская православная церковь… Вы кого имеете в виду? Есть две украинские православные церкви. Их там даже пять… Там есть масса более мелких образований. Есть Украинская православная церковь Московского патриархата. После распада Советского Союза ей предоставили столько прав, сколько имеет автокефалия, оставив только приставку «Московского патриархата» и межцерковное общение. Они остаются в лоне Русской православной церкви, сохраняя каноническую территорию. Большинство верующих и храмов остаются в УПЦ Московского патриархата. Но в 92-м, по-моему, году Филарет Денисенко, бывший митрополит Киевский, который баллотировался на выборах Патриарха всея Руси, но не был выбран. Вернувшись в Киев, он объявил о расколе. Он – раскольник. Он не признан ни одной поместной церковью. Он создал так называемую Украинскую православную церковь Киевского патриархата. Это я поясняю потому, что многие просто путаются. Есть УПЦ МП, которая входит в общее каноническое единст

Речь идёт о расколе. Мы говорим, Украинская православная церковь… Вы кого имеете в виду? Есть две украинские православные церкви. Их там даже пять… Там есть масса более мелких образований.

Есть Украинская православная церковь Московского патриархата. После распада Советского Союза ей предоставили столько прав, сколько имеет автокефалия, оставив только приставку «Московского патриархата» и межцерковное общение. Они остаются в лоне Русской православной церкви, сохраняя каноническую территорию. Большинство верующих и храмов остаются в УПЦ Московского патриархата.

Но в 92-м, по-моему, году Филарет Денисенко, бывший митрополит Киевский, который баллотировался на выборах Патриарха всея Руси, но не был выбран. Вернувшись в Киев, он объявил о расколе. Он – раскольник. Он не признан ни одной поместной церковью. Он создал так называемую Украинскую православную церковь Киевского патриархата. Это я поясняю потому, что многие просто путаются.

Есть УПЦ МП, которая входит в общее каноническое единство с РПЦ, а есть раскольники, которые предложили свои услуги новой политической власти после распада Советского Союза.

С одной стороны, Филарет Денисенко, просто обидевшись на то, что его не избрали Патриархом, а избрали Алексия II, решал собственные проблемы. А, с другой стороны, он предложил себя как политическую организацию для новой политической власти. И эта новая политическая власть конечно уцепилась за него. Потому, что они считают, что это атрибут суверенитета. Хотя в реальности это говорит о простой вещи. Они к религиозности и православной вере никакого отношения не имеют. К вере в Христа, в конце концов. Потому, что никаких расхождений у УПЦ МП и УПЦ КП нету. Есть только одно… Мы должны быть церковью нэзалэжной Украины. Независимой и всё.

Богослужение в УПЦ МП идёт на церковнославянском. У раскольников в ряде случаев на украинском. Церковнославянский язык – это не русский язык и не украинский язык. Это древний церковнославянский язык!

Что касается их требования автокефалии на основании политической независимости. С религиозной точки зрения – это полный нонсенс. Они говорят: «Раз у нас есть собственное государство, у нас должна быть и своя автокефальная церковь».

Здесь речь идёт о расколе. В тело православных Украины внесён раскол. С религиозной точки зрения, я как православный верующий говорю, хуже нету преступления, чем вносить раскол внутрь церкви. Это хуже, чем делали большевики.

Большевики объявили себя богоборцами, атеистами. Поэтому они боролись с церковью. И не только с православной церковью, а и со всеми другими религиями. Здесь хуже. Они говорят: «Мы православные». Это на само деле к православию не имеет никакого отношения. Потому, что они рассматривают эту организацию как политический инструмент. И не более того.

Требование автокефалии с точки зрения независимости страны абсолютно абсурдное, если смотреть всемирную историю православия. Потому, что, например, существует Александрийская церковь, которая объединяет все церкви Африки. С этой точки зрения её нужно разделить более чем на пятьдесят церквей. Существует Антиохийская церковь, которую тоже в таком случае нужно разделить на десятки церквей. Иерусалимская церковь, которую тоже нужно делить… Это требование, которое полностью притянуто за уши политическими авантюристами. А вовсе не верующими людьми.

С точки зрения православного – это преступление. С точки зрения неверующего – это циничная манипуляция мнением. Вот, что это такое.

А почему они это делают? Потому, что они чётко понимают, что это единство сохраняет в значительной степени тот самый Русским мир. Но не его каком-то политтехнологическом изводе, а в его реальном коренном внутреннем историческом изводе. И единство православных в этом смысле крайне важно.

Там не о какой-то самостоятельности идёт речь… На самом деле, можно было бы искать компромисс. Но компромисс они искать не хотят. И Филарет Денисенко, кто не в курсе, некоторое время назад написал почти покаянное письмо московскому патриарху, где они признавал значительную часть своей вины и просил рассмотреть возможность примирения. Именно поэтому сейчас на Филарета Денисенко внутри Украины начали катить бочку: «Дедушка сошёл с ума, наверное, под конец жизни?.. Решил помириться с москалями!..» Вот и всё.

В этом цинизм, ноль православия. Наоборот даже. Это превращённый некий сатанизм под политическими флагами. И политический авантюризм, который эксплуатирует чувства верующих.