Многие, кто читал недавнюю статью Владислава Суркова (кто не читал, почитайте), в молчаливом глубоком вздохе покорно соглашаются с суровой правдой жизни и готовятся к длительному геополитическом одиночеству. У нас народ такой - любит глубоко вздыхать и соглашаться со своей тяжелой долей. Особенно, когда докладчик объясняет вроде как логично и обосновано.
Посмотрите любую программу с Соловьевым или Киселевым, или иную связанную с политикой на любом государственном канале. Точно также, у вас сложится впечатление логичности и правды. Но ирония в том, что вас никто и не обманывает. Всего лишь говорят о том, что совершенно не нужно людям, но что необходимо для власти. Делают это важнейшей темой для всего народа. И бедные, внушаемые люди не берут в голову, что не Скрипали с Башар Асадами должны волновать их, а их собственная жизнь. Рост цен, тарифов ЖКХ, качество жизни.
И Сурков, как штатный идеолог, со всей ответственностью отрабатывает свой долг. В своей статье он выводит давно избитую мысль, что у России свой путь и "готовьтесь люди к геополитическому одиночеству". В качестве аргумента он приводит события 2014 года (присоединение Крыма), когда "Россия завершила эпическое путешествие на запад с бесплодными попытками породниться с европейскими народами".
Стоп. Вот тут не совсем понятно. Россия завершила путешествие или Путин своей волей завершил? По подтвержденной самим Путиным информацией, приказ об операции отдавал лично он. То есть получается, что Россия прекратила "движение на запад" по воле всего лишь одного бывшего КГБшника. При чем тут Россия?
Ведь только по желанию одного человека начали рушиться отношения с западом. Думаете, что наш народ хотел ругаться с половиной мира? Неужели кто-то верит, что люди осознано хотели обвал рубля, удорожание всего, ухудшения качества жизни? Будьте честными, господин Сурков - изоляция нашей страны - это не воля народа, а амбиции отдельно взятого индивидуума . И если людям объективно дать выбор: упор на развитие экономики, улучшения качества жизни, дружбы со всем миром или ухудшение экономической ситуации, изоляция, упадок, то очевидно, что народ выбрал бы первое. И ваши бредни по поводу "особого пути" вы бы оставили при себе.
Ни для для кого не секрет, что пропаганда научилась работать идеально. И война в Сирии или присоединение Крыма кажется многим россиянам высшим блаженством. На это и вся надежда в статье Суркова. Это для людей, которые верят в светлое будущее, лет через 150, которые фанатично готовы терпеть лишения, лишь бы удовлетворяться мнимыми победами. Это люди, которые получают удовольствие от осознания принадлежности себя к силе, которая грозит всему миру. Хотя разумеется, это обычная иллюзия, элементарная психология. И наверху об этом прекрасно знают.
Если существует абсолютно нейтральный сторонний наблюдатель, то он бы дал краткую рецензию на статью Суркова:
Есть узкий круг людей в России, которые живут в райских условиях. Им принадлежит вся страна. Терять такую жизнь никто не хочет. Для этого они обошли законы обеспечивающие сменяемость власти. Эффективность управления падает, экономика ухудшается в следствии отсутствия конкуренции и жадности силовиков. Людям становится тяжелее жить. Власти нужно избежать недовольства. Нужна идея особого пути (с ухудшением качества жизни), которую наивное население воспримет всерьез. Эту идею дает Сурков, в своем прогнозе 100 лет одиночества. Якобы никто с нами дружить не хочет, придется самим справляться. Безусловно, бред полнейший. Прекрасно бы и дальше сотрудничали с Европой, и могли бы развиваться семимильными шагами, если бы не деградация в политической жизни государства.
И самое смешное, что говоря о "длительном периоде трудностей", ответственность вся снимается. В любой момент можно сказать, что еще чуть-чуть подождите и будет хорошо. И так бесконечно долго. На жизнь Суркова хватит. Ну а после его жизни уже и взятки гладки.
Нет уж, уважаемый Владислав. Понимаем, что ложками черную икру вы есть будете при любых трудностях страны. Это нам терпеть, а вам жить припеваючи. Ваша идея в своей сути обманывает людей, обещая непонятно что через неопределенное время. Давайте сделаем так. Вы еще раз хорошо подумаете и напишете статью, которая будет объяснять как людям жить лучше прямо сейчас, а не через 100 лет. А если невозможно прямо сейчас жить лучше, чем 10 лет назад, то кто виноват и почему так случилось?
Только без очередных поисков врагов за рубежом. Быть может вредители сидят рядом? В Кремле?