Далеко не в каждом деле, падающем на стол юристу, присутствует чувство, что действуешь на стороне добра и света: интересы клиента - превыше всего. Не всегда есть возможность работать с теми, кто прав не только по закону, но и по справедливости. Особенно, если ты не сам себе начальник. Тебя могут заставить наказывать ГАИшника, который за отсутствие номеров и тонировку "в хлам" посмел остановить местного депутата. Возможно, ты будешь защищать интересы фирмы, что вместо жилья для детей сирот построила картонные коробки, а местные органы всё подмахнули "лишь бы сроки". А большим и крутым адвокатам, наверное, и подавно выбирать не приходится - будешь защищать местных чиновников, сбивших роту беременных женщин на автобусной остановке.
А бывает и по-другому. Иногда прямо чувствуешь себя паладином на службе правды и справедливости.
У дамы сын попал в СИЗО. За дело - не за дело, не суть важно - я в подробности особенно и не вдавался. Так в СИЗО ему такие же "честные арестанты" как и он сообщили, что у них, мол, точно такое же дело и их адвокаты там лютуют как бешеные быки - успех на успехе, дело в суд передать не могут, следствие на стену лезет уже от наглости и профессионализма скромных служителей Фемиды. Сынок кивнул, на ус намотал, и давай маме звонить - вот тебе координаты, они меня вытащат. Мама, естественно, пулей к новоявленным спасителям. А спасители хотят, не много не мало, 5 миллионов деревянных за защиту сына на предварительном следствии. Треуголками своими клянутся, что вытащат сынишку из СИЗО, развалят дело, следователей посадят на кол, а судья будет им всем руки целовать и в ноги кланяться за своё непростительное поведение. Мать по сусекам поскребла, деньжат назанимала - и к адвокатам. Договор - расписка - понеслась.
Не тут то было. Взяв 5 лямов за спасение "кровиночки" адвокаты работу делать, в общем-то, не стали. Пару раз заглянули к нему в СИЗО, когда мимо по другим делам проходили, переписали тексты пары жалоб предыдущего адвоката и так далее. Дошло до того, что с каменными рожами... прогуляли предъявление обвинений. По словам самого "честного арестанта", воспользовавшись отсутствием адвоката, доблестная служба безопасности загнала туда "своего" защитника, поставила его в угол, надела на него наушники с песенками из советских фильмов и радостно потёрли ручки. С клиентом делали что хотели и как могли, конечно же без насилия - не в их правилах, они и текстом кого угодно под шконарь загнать могут. В общем, цена этим адвокатам не пять миллионов, а две банки балтики девятки и пачка сухарей со вкусом самоуничижения.
Дошло до мамы с сыном, что вместо адвокатов им подложили свинью размером с Тобольск. Побежала мама отказ писать, верните мол деньги. А адвокаты, всё так же с каменными лицами, сообщили что деньги ей обратно возвращать никто не будет, пять лямов плочены, что-то не нравится - выход там. В договорчике соответствующее условие о невозвратности, естественно, тоже имелось. Да и цены на адвокатов в Москве, знаете ли, о-го-го! "Жалуйтесь хоть в ООН" - это, по слухам, прямо цитата этих корконосцев.
Тётенька к другим юристам: ко мне на работу и к ещё одному человеку с адвокатскими корками (видать, не наработалась ещё с этими корками). Надеялась на плодотворную совместную работу, но дама с корочками ей сказала "А зачем вам эти "юризды"? Они ж шарлатаны! А у меня эвона, и корочки есть". Тётка в приступе юристофобии к нам - верните деньги, подлые обманщики. Деньги ей были возвращены тут же - нафиг никому не нужны были такие проблемы. Да и дело, в сущности, очевидное. Право на отказ у неё по закону есть даже без объяснения причин, осталось только "бабки подбить" и сумму посчитать, на которую поганцев надо в суде ставить.
И тут история приобретает совсем уж неожиданный оборот. Монстр юриспруденции с красивыми корочками в своём заявлении даже близко на нужные нормы не сослался, понёс какой-то бред про фашизм, а потом избил аниматора на детском празднике. Ну, или как-то так. В итоге первая инстанция в иске отказывает, клиент получает достижение "Пожалуйте бриться", реальные перспективы вернуть уплаченные миллионы тают на глазах.
Для понимания: отменить решения в апелляции - это очень сложный процесс. Как минимум потому, что у тебя должны быть просто охренительные причины, чтобы тащить в апелляцию новые доказательства. Был шанс предоставить в первой инстанции? Не воспользовались? Принесли в апелляцию? Можете засунуть документики в вашу юридически подкованную задницу. Вообще не говоря о слухах, что на количество отмененных решений есть чёткая разнарядка, судьи не хотят портить другу статистику, решения отменяются только при наличии взяток или порядка девяти промилле в крови судьи первой инстанции во время заседания. Но это ересь, конечно же. Так не бывает.
Клиентка бежит обратно к нам: "Помогите, спасите, все полимеры пошли прахом". А этап то, мягко говоря, позднецкий. По сути даму дважды кинули люди с адвокатскими корками. Но, почему-то, когда хотят хорошего юриста - ищут адвоката. А если тебе запортачили всё дело адвокаты - то виноваты сразу все юристы.
Короче, контроля, тырканья, явок в офис в любое время дня и ночи коллеги натерпелись - дай боже. С одной стороны понятно - человека два раза уже просто швырнули на деньги. С другой стороны - работать же невозможно, ну. Но кого-то подгонял трудовой договор, кого-то жажда тёмно-зеленоватой адвокатской крови... а кто-то делал свою работу не за бабки. А просто потому, что это было, блин, правильно и честно.
Не буду вдаваться в подробности нашей работы - и так длинно, да и вы половину не поймёте. Но в итоге отбили половину суммы взад. Почему суд вынес такое Соломоново решение - для меня загадка. Но факт остаётся фактом, в разбитое корыто, у которого остался клиент, упало два с половиной ляма русских тугриков. Хотя все карты были на руках у идейного противника. Результат хороший, был бы лучше, коли всё нормально делалось бы на первых этапах. А впереди - ещё таки проценты и взыскание в пользу клиента суммы судебных расходов. И вот какой важный момент: помимо денег прибавилось, чем гордиться. Выигрывать крупные суммы в корпоративных и банкротных спорах - это, конечно, круто. Но работаешь усерднее и честнее перед клиентом и самим собой, когда чувствуешь что воюешь за правое дело.
Морали не будет. Разве что не рекомендовал бы тебе слушать мутноватых урок в СИЗО, приятель. Насоветуют - всё награбленное по миру пойдёт. Сидеть, получается, вообще никакого смысла.
