Как сообщают многочисленные источники, ведомство обратилось в суд с иском о блокировке сервиса обмена сообщениями Telegram. Иск подан в Таганский районный суд Москвы. «Исковое заявление подано в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности организатора распространения информации, установленной пункта 4.1 статьи 10.1 данного закона [„Об информации“]», — говорится в заявлении. «Интерфакс» также пишет, что поданный Роскомнадзором иск связан с тем, что Telegram не предоставил ключи шифрования по запросу ФСБ. До этого Роскомнадзор дал Telegram срок передать ФСБ ключи шифрования до 4 апреля. Однако, вторя ранее заявленной позиции Павла Дурова, представители Telegram ответили, что это невозможно и не укладывается в рамки действующей Конституции. Юристы Telegram назвали необоснованным поданный 5 апреля иск Роскомнадзора с требованием заблокировать сервис в России. Комментарий опубликовал глава правозащитной организац
Как сообщают многочисленные источники, ведомство обратилось в суд с иском о блокировке сервиса обмена сообщениями Telegram. Иск подан в Таганский районный суд Москвы.
«Исковое заявление подано в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией Telegram Messenger Limited Liability Partnership обязанности организатора распространения информации, установленной пункта 4.1 статьи 10.1 данного закона [„Об информации“]», — говорится в заявлении.
«Интерфакс» также пишет, что поданный Роскомнадзором иск связан с тем, что Telegram не предоставил ключи шифрования по запросу ФСБ. До этого Роскомнадзор дал Telegram срок передать ФСБ ключи шифрования до 4 апреля. Однако, вторя ранее заявленной позиции Павла Дурова, представители Telegram ответили, что это невозможно и не укладывается в рамки действующей Конституции.
Юристы Telegram назвали необоснованным поданный 5 апреля иск Роскомнадзора с требованием заблокировать сервис в России.
Комментарий опубликовал глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков:
«Иска Роскомнадзора на руках нет. На сайте Таганского суда такого дела пока нет. Будет иск, будет понятно, в каком порядке пройдет разбирательство, какие основания и так далее. Telegram подготовит возражения на иск, все документы, как всегда, будут опубликованы.
Позиция Telegram остается прежней — требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно».