Всем доброго дня, или ночи!
Дело это, конечно, сугубо личное - на чем ваш ребёнок будет «дрифтить» по двору. Однако может кому помогут и мои советы. Вынесенные из собственного опыта.
Трансформер, классика или модуль?
«Трансформер» - с одной стороны, удобно - тут тебе и люлька и прогулка (сидячка)... однако, одно большое, волосатое «но» притаилось за углом. Люлька за счёт конструкции продувается, что, понятное дело минус. Дно у них не плоское, что для новорожденного, по утверждениям врачей, не шибко хорошо. Поэтому я не поклонник данных моделей.
«Классика» - тут все просто, большая и надёжная - это плюс. Через полгода нужно покупать ещё одну «прогулочную» коляску, а если квартирные условия не слишком хорошие - это минус - хранит »классику» жутко не удобно. Ещё одно неудобство - маленькая мобильность: колеса не поворачиваются, объезжать препятствия и в гипермаркетах, между рядами ездить, неудобно.
«Модульная система» - компактно складывается, колеса поворачиваются, люлька жесткая, не продувается, всегда есть прогулочный модуль (сидячка) - плюсов много. Минусы? Ну... она не так мягко едет, как «классика», больше не заметил.
Модульная система - мой выбор.
А теперь более детально:
Основа.
Основой коляски является всё же не люлька, а рама. Именно она будет испытывать нагрузку, именно на неё вы всё и будете навешивать.
Рамы мне встречались двух видов: стальные и алюминиевые.
-Стальные прочнее и нагрузку выдерживают большую.
-Алюминиевые легче.
Суровый мужик вроде должен выбрать сталь, однако не всё так очевидно.
Если в вашем доме отсутсвует лифт. Живете вы выше третьего этажа, скорее всего, ваша супруга сорвет спину, поднимая коляску, пока вы будете на работе. Стальная рама штука тяжелая. Я остановился на алюминии, минусов не заметил. Легче, практичней, а кувалдой долбить я, вроде, по нему не собираюсь.
Ручка.
-Фиксированная.
«+» Надежная. Не разболтается в разные стороны.
«-» Под свой рост не отрегулируете, а, так как прогулки предстоят длительные, о своём комфорте тоже неплохо бы подумать.
-Выдвижные «телескопы» и регулируемые с помощью кнопок.
«+»Удобно.
«-»Надежность ниже чем у телескопов.
-Перекидные.
«+»Высокая мобильность, солнце светит ребёнку в глаз? Перекинете ручку и везите дальше.
«-»Расшатываются и болтаются.
Мне по душе регулируемая, на кнопках. Хоть и говорят, что надежность меньше, чем у литых. Но у меня претензий никаких нет.
Люлька.
Есть тряпичные, есть с пластика. С пластика, однозначно лучше, ударопрочный и не продувается.
Колёса
-Надувные
«+» мягкий ход
«-» можно проколоть и не заметите, когда и где.
-Пластиковые, каучуковые
«+» не проколете
«-» мягкости хода не ждите.
Здесь уж думайте сами.
Подвеска.
-Ременная
«+» очень мягкий ход
«-» качается из стороны в сторону.
-Рессорная
«+»хорошая мягкость хода
«-»поворотных колёс на таком устройстве не будет.
-пружинная
«+»хорошая устойчивость, и поворотные колёса.
«-»несколько жёстче, чем выше перечисленные.
Я голосую за пружинную.
Остальное уже сугубо индивидуально, расцветка, материалы ручки, и аксессуары выбирайте на свой вкус.
Ну вот, в принципе, и всё. Надеюсь статья была полезной, и вам понравилось.