Ученые все уверенней предсказывают экологическую катастрофу планетарного масштаба. С климатом нашей планеты творится что-то не ладное и это факт. Спасти свой дом самая важная задача человечества.
Но Что мы можем сделать? Каковы наши шансы на выживание и вообще, причем здесь Марс?
Человечеству нужно прежде всего нужно думать как спасать свою планету, а не спускать млрд долларов на попытки освоить Марс, я задумался, что если я ошибаюсь? Что если космос единственное решение нашей проблемы может нам все таки нужен этот марс? Я думаю, что легче озеленить свои пустыни которые пригодны для жизни нежели надеяться, что мы когда-нибудь заживем на марсе. Признаю на марсе куда более меньше условий, пригодных для жизни человека и с этим не поспоришь, Но и с пустыней не все так просто, земля осень сложная система и все регионы находятся во взаимодействии. Мы можем изменить климат в отдельном регионе, но это обязательно повлияет на климат в другом.
Канечно можно попытаться сделать так, чтобы сахара стала пригодной для жизни, но это может привести к тому, что пустыней станет вся Европа или Америка, поэтому изменение климата в сахаре никто не поддержит.
Так может быть, я не был прав, и на земле очень сложно изменять среду и все тесно переплетено. А еще у нас у людей есть одна небольшая проблемка, Земля. Мы думаем, что она специально создана для нас и всегда была пригодна для нашего существования, но ведь это совсем не так. Если бы мы появились на земле в прошлом, высока вероятность того, что мы бы просто не смогли там дышать из за сильной нехватки кислорода. Мы считаем, что человек царь природы но сама природа четко дает понять, что мы сильно ошибаемся. Все изменения климата, жуткие катаклизмы, поджидающие нас за углом, они запросто могут погубить все человечество, уничтожив людей в один миг, и вряд ли нашей планете станет от этого хорошо.
Если, к примеру, уровень мирового океана поднимется, для биосферы это не будет концом света. Для многих живых существ просто изменится среда обитания. Но для жителей Маями и Нью-Йорка это уже катастрофа. Климатический апокалипсис очень близко, уже через несколько десятилетий многие страны могут стать непригодными для жизни, если верить ученым.
Чтобы этого избежать и спасти свой зад, нам предстоит здорово, напрячь другую часть тела.
Все больше ученых призывают к радикальным изменениям климата, чтобы предотвратить неминуемые катаклизмы в будущем. Они предлагают развивать геоинженерию. Проще говоря «хакнуть» землю. Искусственно добиться природного баланса нашей планеты. Эксперты этой самой инженерии порой удивляют самыми безумными идеями. К примеру, некоторые специалисты предлагают доставить на около земную орбиту гигантские космические зеркала, которые будут отражать солнечные лучи тем самым охлаждать нашу планету, также, не менее безумно звучит идея искусственного вулкана.
Специалисты предлагают выбросить в атмосферу огромное количество серы. Частицы серы задерживают солнечный свет, тем самым охлаждая планету. Правда, еще не известно, какие будут последствия засорения атмосферы пеплом. Как бы хуже не стало.
Как вы уже поняли с землей не так все просто. Так, возможно идея попробовать подчинить, себе Марс не так уж и плоха? А что если у нас действительно все получится? Простейший способ терраформирова́ть марс, это сделать его обитаемым бля растений насекомых и возможно некоторых млекопитающих. Например, голым землекопам, которым не нужно много кислорода. Но люди не смогут также жить на красной планете, как они сейчас живут на земле.
Теперь давайте вернемся к начальному значению слова Терраформирова́ние. Что мы хотим? Превратить Марс в копию земли или заселить живыми организмами? Последнее не так сложно осуществить, но эта будет все та же планета с деревьями и насекомыми. Сделать из марса копию земли нелегко. К примеру, земле потребовалось несколько миллиардов лет.
Но у нас же есть этот парень? Каковы вероятность того, что Илон Маск сделает Терраформирова́ние реализуемым при нашей жизни? Если бы эффективность превращения солнечной энергии в кислород была 100%, можно было создать пригодную для жизни атмосферу примерно за 20 лет. Только такая эффективность попросту нереальна. К примеру, земная биосфера производит его с эффективностью в 0,01%. Все это означает что создание среды на марсе займет срок в 100 или 200 тысяч лет. Можем ли мы увеличить эффективность экосистем до 10%? Современной науке это не по силам. Возможно, благодаря современной науке получится добиться показателя в 1%, то формирования среды займет 2000 лет. А если 10% то 200 лет.
Но мы пока в не в состоянии прожить столько времени. В общем, говоря пока, в не состоянии. И нам предстоит решить еще кучу вопросов, жизненно важных вопросов. Спасение Земли все еще наиболее приоритетная задача. Но вот что нам для этого делать? Является геоиженерия тем самым решением проблемы? Каковы шансы что столь масштабное манипулирование окружающей средой не ускорит приход апока́липсиса? Возможно, действительно нам стоит попытаться как можно тщательней изучить марс, дабы узнать, что нам делать со своей планетой. Как считаете?