Прежде чем я объясню вам, в чем причина моего довольно резкого и грубого сравнения, давайте вспомним изображение трех мудрых обезьян, пришедшее к нам из далекой Японии и символизирующее житейскую мудрость: «не смотри на то, что противоречит благопристойности; не слушай того, что противоречит благопристойности; не говори того, что противоречит благопристойности; не делай того, что противоречит благопристойности».
Я считаю, что эта восточная пословица очень давно и очень прекрасно прижилась в кругах почти всех российских СМИ, правда, журналисты решили провести модернизацию, поэтому с тех пор улучшенный вариант выглядит так: «не смотри на то, что противоречит благопристойности, обязательно сделай вид, что не слышишь и не рассказывай об этом обществу, если тебе положат в руки пачку свеженьких купюр »
В итоге житейская мудрость претерпела изменения и прославилась как грязная и избитая истина.
"Бедные СМИ!" - говорят они, - свободу им, свободу!"
Только не понимают, что бедные - не СМИ, а они, люди.
"Ух, поганая власть, на раз-два затыкают рот печати!"
Только не понимают, что СМИ могут избавиться от этих затычек, но не хотят, потому что они,на самом деле, приятны да и к тому же о-очень вкусно пахнут: хорошей жизнью.
Получается, что подавляющее большинство россиян делятся на две группы: те, кто считает, что по "телевизору" показывают правду и только правду, и те,кто думает, что по "телевизору" показывают не правду, а виноват Путин( и в том,что не горит шоколад, - тоже).
А тем временем СМИ уже давно получили огромную порцию свободы, поэтому их едва ли можно назвать "забитой собакой".
Получили огромную порцию свободы и просто-напросто не справились с ней, а стали заниматься, так сказать, открытой проституцией.
Я не спорю, существуют случаи, когда власти оказывают неимоверное давление, с которым трудно справиться в одиночку, но есть еще несколько "но", которые должны вызывать у вас недоумение: почему же обычно приходится справляться с этим в одиночку и почему новоиспеченные журналисты, зная всю кухню государственных СМИ, добровольно идут туда работать?
Во-первых, конечно, никто не хочет отрываться от сладких мест, терять работу и деньги, поэтому отчаянные журналисты за свои "правдивые" выходки платят огромную цену в виде молчания коллег, отсутствия возможности работать дальше в своем направлении и чаще всего в виде крушения своей карьеры или даже, например, своей газеты. И никто не скажет, и никто не поможет. Было у тебя,допустим, сетевое издание "Жизнь как она есть", и нет его. Прикрыли. И все забудут через неделю. Наверное, тогда уж лучше держать рот на замке?
Во-вторых, вы может быть уверены, что каждый, кто работал, работает и хочет работать на первом канале, знает, как все устроено, но все равно грезит мечтами быть коллегами с Иваном Ургантом. Почему? Сейчас стать честным, совестливым и одновременно популярным журналистом почти невозможно или просто очень сложно. Большинство не хочет проходить через такие "неблагодарные" дебри, им это не надо, поэтому проще поступиться принципами(если такие были), стать более важным винтиком в системе нашей страны и помогать выдавать ежедневную порцию лицемерия при свете камер.
В-третьих, вы должны понимать, что пресса очень и очень много работает с заказными статьями. Вот тут-то свобода слова выходит на первый план и язык развязывается. Правду сказать мы не можем, а оклеветать и повалять в дерьме - запросто!Тут свобода слова на высшем уровне. Ничего не скажешь, профессионалы! Тысячи примеров, когда печать своими необоснованными и ничем не подкрепленными нападками разрушила карьеру, репутацию, а с ними и жизнь многих достойных людей путем обезображивания их образов на страницах газет. Люди же верят, и доказательств не нужно. Если на "России" сказали, что он - козел, значит козел!
В итоге, получается, нагло лгать и обливать грязью, пускать пыль в глаза читателю и регулировать его мнения так, как надо изданию(ведь клиент уже заплатил, нужно сделать работу идеально) не страшно и не совестно, а быть честными, искренними и уважающими по отношению к обществу - страшно. Страшно потерять сладкое местечко. Только сладкое ли оно, если ты в нем сам ничего не можешь и ничего не стоишь?
"Надежда журналистики" есть! Российской прессе нужен профессионал, который не видит и не слышит, а если даже и видит, и слышит, то не скажет. Он не откажется от занятий проституцией, где надо - соврет, "отмажет" представителя власти, спасет репутацию, уберет ненужных людей, а где не надо - промолчит и отвернется. Девочки и мальчики, если вы остры на язык, любите приврать, а также готовы толкать в яму все, на что вам укажут, или, возможно, вам плевать, вы готовы вести передачу на "Пятнице" и ограждаться от происходящего и молчать, то вы знаете, на какие факультеты надо нести документы через 4 месяца. Пополним ряды!