Моська повинуется слону
Кадыров, к истории с Магнитским не имевший никакого отношения, изрядно удивился, но воспринял случившееся с иронией. «Дорогие друзья! Очень нуждаюсь в вашей помощи. А помочь вы мне можете ценным советом. Интересуюсь, как можно въехать в Латвию, минуя кордоны. Дело в том, что визит в Латвию был целью всей моей жизни. Днем и ночью, на работе и дома мечтал о поездке в Ригу. И теперь, когда удалось выбрать для этого два-три дня, Сейм Латвии сообщает, что мне запрещён въезд. Ну очень расстроился, не нахожу себе места. И верховая езда не успокаивает нервы, и тренировка не в радость, да и музыка не отвлекает от мысли, что не могу поехать в родимую Латвию. А потом думаю, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Ну что ж, если Латвия объявляет нам санкции, мы, как люди воспитанные на иных традициях и ценностях, приглашаем всех латышей в гости в Чечню. Я знаю, что Сейм, принимая решение о санкциях, не руководствовался интересами латвийского народа, а хотел угодить слону. Что же ещё остаётся делать моське?» – написал Кадыров в соцсети.
Вскоре глава Чечни угодил в ещё один чёрный список, состоящий из 49 россиян, – ему запретили въезд в Эстонию. Этот список, состоящий из людей, которые, по мнению Таллина, связаны «с грубыми нарушениями прав человека», в том числе со смертью Магнитского, во многом идентичен с теми, что уже приняли накануне Литва и Латвия. Тут уже Р. Кадыров стесняться в выражениях не стал. «Давно уже власти Латвии, Эстонии и других стран, вводящих санкции против России, превратились в жалких дворняжек и прислужников США. Власти Соединенных Штатов уже давно внесли меня в список россиян, которым запрещен въезд на их территорию, хотя я там ни разу не был и не планировал туда лететь, а также заблокировали все мои несуществующие счета», – написал Кадыров в Telegram. Он считает, что государствам, проводящим подобную политику, доверять нельзя. «Они приспособятся к любому хозяину, будут подносить и прислуживать любому господину, они привыкли быть внизу. И своим поведением они унижают народ своих стран. А такой хозяин, как США, сегодня даст кость, а завтра пинком выгонит со двора, и будут эти дворняжки, поджав хвост бежать и визжать», – уверен политик.
Собственно, в самой Прибалтике чётко понимают, что без ответа подобные выходки не останутся. «Во внешней политике часто встает вопрос: где граница между ценностями и прагматичным подходом? Мы обсудили возможные последствия. Конечно, мы можем предположить, что Россия предпримет ответные шаги, установив санкции на латвийские товары или включив конкретных латвийских чиновников и журналистов в чёрный список», – сказал министр иностранных дел Латвии Э. Ринкевич. Впрочем, лично ему, уже многократно отметившемуся антироссийскими заявлениями на грани фола и распоряжениями о занесении в черный список журналистов, политологов и артистов из РФ, терять уже явно нечего.
Тем временем латвийский оппозиционный активист Владимир Линдерман жёстко раскритиковал оппозиционную партию «Согласие», которая оставила ситуацию со «списком Магнитского» без должной реакции. «Сейм большинством голосов принял решение ввести санкции против 49 граждан России, причастных к т. н. "делу Магнитского". Позиция "Согласия" получилась какая-то размытая: семь голосов – "против", один – "за", остальные воздержались, либо не голосовали. Ладно, учитывая, что лидер фракции голосовал против санкций, будем считать, что партия не опозорилась, просто решила не лезть на рожон в безнадежной ситуации. Но если бы "Согласие" проявило чуточку смелости и креатива, оно бы выжало из этой ситуации гораздо больше. Коротко напомню фабулу "дела Магнитского". Якобы российские силовики "отжали" у американского миллиардера Билла Браудера компанию, работавшую в РФ. А затем мошенническим путём получили от государства 230 млн долларов. Юрист Магнитский разоблачил эту преступную схему и обратился в российские правоохранительные органы. За свою честность и попытку спасти государственные деньги был брошен в тюрьму "Матросская тишина" и там запытан до смерти. Такова общепринятая версия, которую продвигает миллиардер Браудер и которая стала основанием для введения антироссийских санкций», – напоминает публицист.
Однако, как напоминает В. Линдерман, режиссер Андрей Некрасов снял документальный фильм «Закон Магнитского. За кулисами», который разносит эту версию в клочья. «Не буду вдаваться в детали, только суть: документы свидетельствуют, что сам Магнитский никого из российских силовиков не разоблачал и в "отжиме" компании не обвинял, эту героическую легенду придумал Браудер. Браудеру самому грозило преследование за мошенничество с налогами, и он решил политизировать обычное уголовное дело. Фильм можно найти в интернете, каждый может посмотреть. Фракция "Согласия" могла бы за несколько недель до голосования предложить устроить просмотр фильма депутатами Сейма, организовать встречу с автором. Чтобы депутаты могли ознакомиться не только с "официальной", но и с альтернативной версией. Плюсом для "Согласия" в данном случае стал бы тот факт, что режиссер Некрасов – не "соловей Кремля", а либерал, яростный противник Путина, хорошо известный на Западе. Фильм, кстати, показали в США. Как говорится, не подкопаешься. Партия бы четко обозначила себя противницей нынешнего "крестового похода" против России», – сожалеет Линдерман об упущенном шансе.
…и Ушакова тоже
Весьма интересно, что представители русской общины Латвии уже предлагают внести в ответный российский чёрный список политиков и «Согласия». Логика такова – глава «Согласия» мэр Риги Нил Ушаков, оседлавший денежные потоки от транзита, предаёт своих избирателей, пытаясь договориться с латышскими партиями.
Тут стоит напомнить, что 22 марта Сейм Латвии в третьем, окончательном чтении утвердил законопроект о полном переводе средних школ нацменьшинств на латышский язык. «Россия уже давно последовательно и систематически предпринимает усилия для развития собственных портов, чтобы не кормить транзитом недружественные страны. Кроме того, именно транзит российские депутаты рассматривают в качестве первой жертвы в случае дальнейшего ухудшения отношений с Латвией. Так, Леонид Калашников, глава того самого комитета Госдумы, где обсуждали "реформу" нашего образования, предложил "принять меры экономического воздействия, например, ограничив транзит грузов через латвийские порты" – в том случае, если Сейм эту реформу утвердит. Другое его предложение – "введём налог на предпринимателей, которые поставляют свои товары через порт Риги, и будем эти деньги направлять на открытие там российских школ" – для Рижского порта также не подарок. Политические основы для сотрудничества тоже слабеют. Пока была надежда, что "Согласие" войдёт в правительство, высказывания Ушакова об украинской принадлежности Крыма, его симпатии к Борису Немцову и даже разрыв отношений с "Единой Россией" ("Согласие" сообщило о расторжении договора о сотрудничестве с "Единой Россией" осенью прошлого года. – Р.Х.) воспринимались со сдержанным пониманием», – отмечает латвийский публицист, активист защиты русских школ Илья Козырев.
Но сейчас, как он подчеркивает, популярность партии среди русских избирателей очевидно слабеет. «Когда резко уменьшаются шансы не то чтобы увеличить, а просто сохранить прежнее представительство в Сейме – а значит, и войти в коалицию, – все эти вольности воспринимаются совсем иначе. По мере развития ситуации в Латвии Нил Ушаков вполне может обнаружить себя под российскими санкциями вместе с каким-нибудь Янисом Домбравой (латышский неонацист, депутат Сейма. – Р.Х.) или Карлисом Шадурскисом (министр образования Латвии. – Р.Х.). Чем чёрт не шутит, может, там, под санкциями, они и составят коалицию, о которой так долго мечталось "Согласию"», – заключает И. Козырев.
Кстати, как свидетельствуют имеющиеся факты, россияне не всегда предупреждают лиц, оказавшихся в чёрном списке РФ, о попадании в него. Во всяком случае, евродепутат от Латвии Сандра Калниете, известная своими многочисленными антироссийскими заявлениями, в 2015-м высадилась в «Шереметьево» – и уже там узнала, что ей придётся возвращаться восвояси.