Найти тему
Главные новости

Может ли США уйти из Сирии «очень скоро»? Это сложно

США не являются основным игроком на переполненных полях Сирии, но это важно.

Изображение с изображениямиGETTY IMAGES
Изображение с изображениямиGETTY IMAGES

Американские войска и их местные союзники контролируют большой и стратегически важный район в восточной части страны, где они в основном, но не полностью, победили группу исламского государства (ИС).

Белый дом сказал, что американские военные завершат свою миссию по ликвидации остатков ИБ, но говорит, что это не займет много времени.

Это далеко не так, как выяснилось, поскольку президент США Дональд Трамп, казалось, переписывал политику Сирии «на лету», заявив, что США уйдут «вроде бы, очень скоро».

Изображение с изображениямиGETTY IMAGESПодпись к изображениюАмериканский форпост в северной Сирии, сфотографированный в апреле 2018 года
Изображение с изображениямиGETTY IMAGESПодпись к изображениюАмериканский форпост в северной Сирии, сфотографированный в апреле 2018 года

Несмотря на успех кампании против IS, окончание будет не так быстро, как хотел бы Трамп. Остальные боевики ИБ доказали свою стойкость.

Крайне важно, что основные местные партнеры Америки, курды, отказались от борьбы с террористической группой исламского государства, чтобы помочь своим братьям в другой части Сирии, атаковавшей другого союзника США, Турции.

Это сложно. Наземные операции против ИС были приостановлены в прошлом месяце.

Но даже если наступит момент под названием «Победа», Пентагон опасается, что полный вывод американских войск оставит опасную пустоту.

Фактически это уступит контролируемой США территории режиму президента Сирии Башару аль-Асаду и его российским сторонникам, предав сирийских союзников Америки и нейтрализуя его усилия по оказанию влияния на послевоенный порядок, учитывающий интересы Вашингтона и интересы его региональных союзники.

Это нарушит стратегию администрации, чтобы помочь стабилизировать опустошенные зоны боевых действий, чтобы предотвратить возвращение ИС - путем предоставления базовых услуг, чтобы люди могли вернуться в свои дома. Пентагон и Государственный департамент находятся в состоянии блокировки этого подхода.

И это позволило бы Ирану расширить свое уже значительное влияние в Сирии и регионе, что облегчило усилия Тегерана по созданию сухопутного снабжения через Ирак и Сирию для своих союзников в Бейруте, мощном движении Хизбаллы.

-3

Это очень беспокоит Израиль, который опасается военного присутствия Ирана на своих границах и Саудовской Аравии, крупнейшего регионального конкурента Ирана.

Саудовский наследный принц Мохаммед Бин Салман назвал присутствие американских войск в Сирии последним оплотом против региональной экспансии Ирана . Израиль публично поддержал свой совет, но не может долго ждать.

Внешнеполитические ястребы в Вашингтоне, которые аплодировали нападению Трампа на ядерную сделку Ирана, не прозвучали словами: «Трамп не может иметь серьезной стратегии Ирана, если он разрешит Тегерану победить в Сирии», - отметил Марк Дубовиц, исполнительный директор Фонда защиты Демократий, рассказал Wall Street Journal .

У Трампа могут быть веские причины для желания вырваться из беспорядочной войны на Ближнем Востоке, кроме того, что он обещал.

Изображение с изображениямиGETTY IMAGESПодпись к изображениюГ-н Тиллерсон (слева) был уволен вскоре после дипломатического тура по Ближнему Востоку
Изображение с изображениямиGETTY IMAGESПодпись к изображениюГ-н Тиллерсон (слева) был уволен вскоре после дипломатического тура по Ближнему Востоку

Есть предвестник бесконечной приверженности афганскому народу и его убежденность в том, что США не получают взрыва за триллионы долларов.

«Если вы хотите, чтобы мы остались, - говорит он, сказал саудитам, - может быть, вам придется заплатить».

Фактически, это, как представляется, включает в себя общий подход Трампа к внешней политике: транзакционный и краткосрочный, ориентированный на то, что может быть достигнуто в данный момент, а не на всеобъемлющую стратегию для навигации по сложным обстоятельствам, встроенным в арку истории.

Его бывший госсекретарь Рекс Тиллерсон был очень хорош в долгосрочной перспективе.

За несколько месяцев до того, как президент уволил его, Тиллерсон изложил причины, по которым необходимо для национальной безопасности США, чтобы военные продолжали заниматься Сирией даже после поражения ИС.

Он проиграл спор; неясно, могут ли генералы Трампа все же победить.

Не теряйте данный канал из "Поля зрения", подписывайтесь на него,ставьте лайки и получайте самые актуальные, захватывающие, интересные и полезные темы, события, факты, происходящие как в России, так и в мире)))