Военный эксперт Василий Дандыкин прокомментировал публикацию The National Interest, в которой российский авианосец «Адмирал Кузнецов» назван одним из худших в мировой истории. По мнению издания, авианосец потерпел неудачи в Сирии якобы из-за низкого качества строительства. Журналисты заявляют, что модернизация «Адмирала Кузнецова» потребует больших инвестиций. Дандыкин отметил, что российский авианосец точно не является худшим в истории. Он выполнил свою задачу в САР, несмотря на потерю самолетов. В качестве обратного примера эксперт привел неудачный французский «Шарль де Голль» и британский «Королева Елизавета». «Адмирал Кузнецов» после модернизации еще послужит военно-морскому флоту, уверен Дандыкин. В интервью ФАН он отметил, что российский авианосец остается одним из самых сильных в своем классе с учетом посадки тяжелых истребителей. К настоящему моменту он выполнил свою задачу, получив оценку Верховного главнокомандующего.
ВОЕННЫЙ ОТВЕТИЛ АМЕРИКАНСКИМ СМИ НА КРИТИКУ «АДМИРАЛА КУЗНЕЦОВА» Военный ответил американским СМИ на критику «Адмирала Кузнецова
5 апреля 20185 апр 2018
1
~1 мин