The National Interest поместил «Адмирал Кузнецов» на первую позицию в топ-5 худших авианосцев в истории человечества. На критику западных СМИ ответил военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.
По мнению авторов публикации в американском издании, «Адмирал Кузнецов» с большой помпой совершал периодические выезды в Средиземное море. В ноябре 2016 года он принимал участие в первой боевой операции в Сирии, потеряв при этом два самолета – Су-33 и МиГ-29К. Журналисты заявили, что авианосец возглавляет пятерку худших авианосцев за всю мировую историю, и, несмотря на это, по недоразумению, до сих пор находится на вооружении.
Как подчеркивает The National Interest, причиной неудач «Адмирала Кузнецова» стало низкое качество строительства, а для исправления ситуации потребуются многомиллиардные инвестиции.
На критику западного СМИ ответил военный эксперт Василий Дандыкин, который заявил, что несмотря на проблемы при создании авианосца, свою задачу в Сирии он выполнил. К тому же, если говорить о худших авианосцах, то можно вспомнить французский «Шарль де Голль», английский «Королева Елизавета».
«Статья The National Interest укладывается в канву негативного отношения ко всему, что связано с Россией и с ее Вооруженными силами, в том числе и с Военно-Морским флотом», — пояснил Василий Дандыкин.
Как подчеркнул эксперт, сейчас авианосец модернизируется и после завершения работ послужит флоту. К тому же, сам по себе «Адмирал Кузнецов» является одним из сильнейших в своем классе.
Если вам понравился материал, то ставьте лайки и подписывайтесь на канал!