В последнее время, мы часто слышим громкие истории, происходящие в США с применением огнестрельного оружия, будь то стрельба в школе или в офисе YouTube. По данным исследования 2017 года более 40% американцев владеют огнестрельным оружием или живут в семье, где имеется оружие. Еще немного статистики - в 2016 году более 11 тысяч американцев были убиты с помощью огнестрельного оружия - это почти две трети всех случаев насильственной смерти и этот показатель самый высокий среди цивилизованных стран (64% в США против 4.5% и 13% в Англии и Австралии соответственно). С 1982 года в Америке было зафиксировано 90 случаев массовых расстрелов (с количеством смертей 4 и более), некоторые из этих случаев прогремели на весь мир и часто были поводом к обсуждению запрета на свободный оборот огнестрельного оружия.
В США оружие - это огромный бизнес с таким же огромным оборотом денег, и купить винтовку вам будет не сложнее (а возможно и дешевле) чем смартфон и ноутбук. Здесь можно отвлечься и рассмотреть схожую ситуацию в Австралии - в 1996 году на морском курорте Порт-Артур, Тасмания произошел массовый расстрел людей, умерло 35 человек, а пострадало еще 23. Это был один из самых громких и массовых случаев подобных происшествий в Австралии. Спустя всего 12 дней правительство страны предприняло достаточно жесткий и суровый шаг - ввело строгий контроль за оборотом огнестрельного оружия. В основе принятых мер лежал масштабный выкуп более 600 тысяч единиц ружей и винтовок, что составляло примерно пятую часть всего огнестрельного оружия, находящегося в обороте, в добавок к этому, новые законы запрещали частную торговлю огнестрельным оружием и требовали то, чтобы каждая единица этого оружия была закреплена за владельцем, и в целом правила покупки стали более строгими. В то время, эти законы поддержало около 90% населения.
В 2012 году Washington Post провело исследование и выяснило, что в период с 1996 по 2006 число убийств с применением огнестрельного оружия снизилось на 59%, а число убийств, совершенных без применения этого оружия осталось прежним. Так же, было выявлено резкое снижение числа самоубийств с помощью оружия - 65%, почти таким же значительным было снижение числа ограблений с применением оружия, и, в целом, несколько исследований показали, что эти показатели тесно связаны с принятыми законами. Однако, более интересным является еще один факт - в течение 10 лет до событий в Порт-Артуре произошло 11 случаев массовых расстрелов, а в последующее десятилетие после принятия новых законов, таких случаев не было совсем.
Конечно, все эти цифры можно посчитать лишь заигрыванием со статисткой и специальной подтасовкой результатов, вдобавок, было проведено еще несколько исследований, в которых утверждалось то, что такое резкое снижение числа убийств и введения новых законов никак не связаны, а эти цифры - лишь логическое продолжение тенденций, уже развивавшихся в обществе в то время, но эти выводы часто ставились под сомнение, особенно если учесть то, что авторы оказались связаны с группами, выступающими за разрешение свободного ношения огнестрельного оружия. Поэтому сейчас можно смело сказать то, что предпринятые меры имели очень положительный результат.
Еще в 1967 году вышла статья "Weapons as Aggressions-Eliciting Stimuli" в Journal of Personality and Social Psychology, в которой впервые был описан «Эффект оружия». В ней исследователи проверили свою гипотезу о том, что стимулы, связанные с агрессией (например, оружие), могут вызвать более агрессивную реакцию у людей «готовых к действию». Важно отметить, что несколько исследователей психологии позже критиковали «Эффект оружия», ставя под сомнение результаты первоначального исследования. Это связано с тем, что последующие исследования были менее успешными при воспроизведении этого феномена, и были предложены альтернативные объяснения. Например, в более поздних исследованиях было высказано предположение о том, что на агрессию в ситуации, содержащей оружие, есть больше факторов, например, знакомство человека с имеющимся оружием.
Суть исследования заключалось в следующем: исследователи набрали 100 студентов (из университета в штате Висконсин, США) мужского пола для лабораторной сессии, они были были подвержены случайному числу ударов током - от одного до семи, после этого им говорили, что количество ударов устанавливал их «партнер» (которого на самом деле не было). Затем им предлагали так же подвергнуть случайному числу ударов их «партнера». Рядом с третью участников на столе лежали винтовка и револьвер, половине из них сказали что оружие принадлежит «партнеру», а второй половине ничего об этом оружии не говорили. Рядом с оставшимися людьми на столе либо не было ничего, либо лежали ракетки для бадминтона. Показатель результата - то количество ударов, которое испытуемый вводил для «партнера».
Исследователи обнаружили, что наибольшее количество ударов было введено учащимися, которые изначально получили семь ударов током, а затем находились в присутствии оружия, независимо от того, принадлежало ли оружие их «партнеру» или нет. Таким образом, авторы считают, что это подтвердило их гипотезу о том, что возбужденный человек будет действовать более агрессивно в присутствии оружия.
Позже, в 1975 году было проведено еще одно аналогичное исследование, которое так же подтвердило «Эффект оружия», на этот раз в Швеции.
Помимо этого, в 1995 был подтвержден эффект прайминга (эффекта предшествования) от оружия. Было доказано увеличение агрессии после упоминания или демонстрации оружия (исходная статья).
Так же, было выявлено увеличение вероятности быть убитым, будучи владельцем огнестрельного оружия как средства самообороны - почти в 2.7 раз. В дополнение, у этих же людей обнаружилась пятикратная вероятность самоубийства.
Конечно, есть и противники данных утверждений. Но сейчас, спустя десятилетия исследований и обсуждений, можно утверждать то, что владение оружием, или постоянное нахождение рядом с ним увеличивает уровень агрессии у людей, к тому же, оно делает случаи проявления этой агрессии более возможными.
Совершенно понятно то, что торговля оружием - это, в первую очередь, большие деньги, и люди, связанные с этими деньгами (в том числе и преступники), не будут просто отказываться от этих денег. Но информация сейчас распространяется быстро и свободно, как никогда ранее, и случаи массовых расстрелов приобретают все большую огласку (в том числе и в России, где в период с 2014 по 2018 года было зафиксировано 15 случаев стрельбы только в школах), возможно, это рано или поздно возымеет должный эффект на общество.
Так же, подписывайтесь в VK и Telegram.