На протяжении всей истории свободные мыслители разрабатывали свои собственные концепции истины и морали, не подвергаясь давлению или ограничению со стороны традиций или принятых форм власти и догм, включая такие институты, как церковь или государство. Вольнодумцы считают, что идеи о том, что является "истинным” или "правильным", должны развиваться через логику, разум и эмпиризм. Часто их наказывали за революционные методы, заставляли жить на задворках общества или даже убивали.
По своей природе вольнодумцы хотят попытаться разрушить принятые взгляды и истины, которые для них не имеют смысла. Они верят в ценность перемен и вызовов.
Вот несколько советов, чтобы думать, как свободный мыслитель:
1. Творчество является ключевым
Большинство из нас не осознает, в какой степени мы и наше мышление являются продуктами людей, общества и институтов, которые нас вырастили и воспитали. Медленно понятия, привитые нам, подавляют нашу естественную способность к творчеству, вместо этого превращая нас в копии принятых норм нашей окружающей среды, "роботов" общества и догм. Например, студенты в этой ситуации не склонны мыслить таким образом, чтобы бросить вызов устоявшимся властным структурам. Однако творческое мышление-это неотъемлемая сила,и его следует развивать.
2. Избегайте стадного менталитета
История и возможно, ситуации в вашей собственной жизни, доказали преобладание менталитета стада. Люди любят следовать за лидером или трендом, не подвергая сомнению его заслуги, ценность или логику. Это величайшая противоположность свободному мышлению. Практикуйте противоположные действия: бросайте вызов идеям и поведению, которые просто принимаются большинством, даже несмотря на вопиющие недостатки.
3. Изменить вашу точку зрения
Свободный мыслитель понимает, что перспектива-это инструмент, с помощью которого можно более полно понять проблему. Наиболее логичное предположение можно изменить и развенчать простым изменением перспективы. Мы живем в 3D-мире - всегда есть несколько точек зрения на данную ситуацию. Отличный способ проверить любую идею-рассмотреть ее с разных точек зрения, включая те, с которыми вам трудно согласиться или рационализировать.
4. Знание является предварительным
Мощные институты, контролирующие большие группы людей, часто основывают свою власть на информации или знаниях, которые якобы неизменны или абсолютны. Однако вольнодумец знает, что все знание – даже научное знание – это не 100%. Знание и истина развиваются. То, что мы знали много лет назад, было опровергнуто. То, что мы думаем, что “знаем” сегодня, безусловно, будет дополнено или изменено еще через 100 лет. Просто посмотрите на людей, которые думали, что земля плоская или что она стояла на трех китах. Задача свободного мыслителя-бросить вызов всем принятым знаниям.
5. Пузырь времени
Одна из причин того, что знание настолько субъективно, - это время и пространство. Все люди живут в определенном диапазоне времени и места, что влияет на то, что они думают и принимают как истину. Человек в средневековой Европе имел совсем другое представление о реальности, чем человек в 21 веке. У "примитивного" неграмотного жителя островов Папуа-Новой Гвинеи, вероятно, другая концепция реальности, чем у профессора Гарвардского университета. Кроме того, обе разные истины действительны, потому что оба должны оцениваться с точки зрения их времени-пространстве пузыря. Точно так же то, что мы, люди на земле, принимаем как консенсус, или “истина”, может быть легко оспорено превосходящим инопланетянином с большим количеством информации, чем мы, который видит наш мир с внешней точки зрения.
Свободный мыслитель пытается заглянуть за пределы своего времени и места, чтобы найти самые абсолютные истины. Он или она также может принять, что это может быть невозможно.
6) Привинчьте человека
В современном обществе мы постоянно осознаем, как мощные институты формируют жизнь, здоровье, отношения и мысли людей. Независимо от того, являются ли они авторитарными, демократическими или нет, все люди контролируются определенными системами и механизмами власти. Вольнодумцы не боятся, скорее очень рады, бросить вызов этим институтам-никогда не поддаваясь единообразию и контролю. В то время как институты, как правило, хотят сохранить любой данный статус-кво, свободные мыслители способствуют изменениям, пересмотру и обновлению.