Первое, что я хочу сказать вам, дорогие читатели: я решительно против излишнего гвалта вокруг трагедии в Кемерове, но тем не менее высказаться необходимо, дабы не отдать людям, многие из которых являются державными мужами, монополию на слово. А как известно оное право имеет каждый из нас от рождения и оно не может быть отчуждено, хотя бывают редкие и чрезвычайные случаи, когда его необходимо ограничивать. То есть только в той ситуации, когда по другому поступить нельзя.
Что мы услышали от людей, наших с вами сограждан, наделённых властными полномочиями? Многие из них высказались вполне нормально, без излишней политизации(что должно стать нормой для всего нашего общества). Но для начала, что такое эта самая политизация, а тем более излишняя? С одной стороны - это усиление роли политики в жизни общества, что мы несомненно наблюдаем в России, хотя и в искорёженной форме. С другой стороны - вовлечение широких слоёв населения в политические процессы, а вот с этим пунктом всё намного интереснее. Давайте разбираться.
От кого исходит основный посыл усиления влияния политики в современной России? Несомненно от самой власти. С телеэкранов постоянно говорят о национальной идее(которою трудно вычленить из противоречивых заявлений), борьбе с лицемерным Западом и дружбе с Китаем, и одновременно о хищнических интересах китайцев на дальнем востоке и т.д и т.п. Влияние оппозиции на данный процесс по сравнению с властью ничтожно. Главная площадка более менее свободной от цензуры дискуссии - Ютуб, всё еще не имеет такого количества зрителей, как у федеральных каналов. Так что на этом фоне обвинять противников власти в политизации трагедии в Кемерове - занятие сомнительное и бессмысленное. Сами днём и ночью нагнетают политическую истерию, а потом запрещают другим в ней участвовать(вспомните бесконечные Вечера Соловьёва и Время покажет, а также сомнительные заявления того же Соловьёва, Мизулиной и др.).Можете почитать об этом здесь:https://zen.yandex.ru/media/politika_777/kto-vse-eti-liudi-chast-tretia-elena-mizulina-5abbf6f10422b49e3320681a . Если сами чиновники, депутаты и государственные журналисты не могут(или ещё хуже - не знают как) подать пример, как необходимо вести себя в данной ситуации, клеймя при этом других трупоедами и нагнетателями, то возникает вопрос - это лицемерие или глупость?
Кто вовлекает народные массы в политику и влияет на их мнение? В данном случае перевес опять же у власти - достаточно вспомнить результаты выборов. Конечно можно сказать, что это всё подтасовки и вбросы, но у меня лично друзья голосовали за нынешнего президента и вообще поддержка Путина вполне нормальная. Увеличить процент вполне могли, но он победил бы итак. И на этом столь благоприятном фоне депутаты смеют на многочисленных ток-шоу называть митинги и акции поминовения - спланированными атаками на конституционный строй. Особенно это нелепо звучало по отношению к людям, выходившим на площади в самом Кемерове(особо отличились Тулеев и его вице-губернаторы). Конечно же и некоторые оппозиционно настроенные граждане отличились не в лучшую сторону, распространяя непроверенные данные о сотнях погибших, но вот только ведущие политических шоу, заметив данные факты и справедливо их критикуя, "не заметили" и никак не прерывали одиозные заявления федеральных политиков, которые предлагали на фоне трагедии сплотиться вокруг президента и рассуждали о принесённой погибшими детьми жертве(!!!). А заявил это депутат от Кузбасса Александр Фокин. Судя по его риторике, он скорее пастор тоталитарной секты, нежели политик. Скажите мне: кого после этого сатанизма они вообще могут критиковать? Что это: лицемерие или глупость?
Читайте и другие мои статьи: https://zen.yandex.ru/media/politika_777/divnyi-novyi-mir-chast-pervaia-5ac4a10b5991d35dfee5153d. Подписывайтесь на мой канал, ставьте палец вверх и рассказывайте друзьям!