Господа, а нужны ли нам такие дорогие слуги???
Депутаты, сами себе принимая столь многочисленные льготы, со всей очевидностью демонстрируют избирателям свое привелегированное положение, когда многие еле-еле сводят концы с концами….
Обратимся к сухим цифрам:
Обеспечение деятельности Государственной думы в 2018 году обойдется бюджету в 10,69 млрд руб.
По сравнению с минувшим годом расходы на палату выросли на 829,2 млн руб., или на 8,4%, указано в смете.
Если поделить указанную сумму на 450 депутатов, получаем что на каждого народного избранника в год тратим около 24 млн. рублей.
Куда идут эти деньги?
1.Заработная плата депутатов регламентируется законодательством и в 2017 году составила около 360 тысяч рублей в месяц. (С различными надбавками и премиями до 400 тыс.)
2.Оплачиваемое жильё в Москве;
3.Бесплатный транспорт (авто-, авиа-, железнодорожный, морской);
4.Компенсация расходов на мобильную связь;
· Депутату предоставляется такая льгота как государственное страхование здоровья, а для лечения депутатам и членам их семей предлагаются спецполиклиники и больницы, а также санаторно-курортное лечение.
· Отпуск у народных избранников составляет 42 календарных дня.
· Предполагаются пенсионные надбавки . При стаже работы в Госдуме до трех лет пенсия составляет 55% от зарплаты (базовая часть 81 500 рублей), при стаже свыше трех лет – 75%.
Не хилая такая пенсия, да? 5 лет отсидел в госдуме, и пенсия у тебя около 200 тыс. в месяц…..
Попробуем разобраться, зачем нам именно 450 депутатов? Почему не 120 или, к примеру, не 890? Я не знаю и точной информации не нашел.
Предполагаю, что количество депутатов должно быть привязано к количеству населения страны, а именно, к количеству субъектов РФ.
По состоянию на 2018 год таких субъектов Российской Федерации насчитывается 85 единиц, и все они являются равноправными. Логично было бы взять по 2 человека от каждого субъекта и получить 170 депутатов госдумы РФ.
Сразу получаем экономию более, чем в 2 раза при прежней эффективности.
Если пойти дальше,логично было бы привязать зп депутата к минимальной по стране и к эффективности работы ( к примеру, зп депутата = мин. ЗП * 10 * KPI).
KPI расчитывается от количества внесенных ( принятых) законопроектов, голосов за и т.п.
Вот так примерно было бы справедливо.
Я один пришел к такому мнению?