Очередной скандал на стыке культуры и финансов. Актеры антрепризного спектакля «Маленькие комедии» отказались начинать спектакль в Сургуте до тех пор, пока не получат деньги от организаторов. Более того, все три занятых в спектакле актера, а именно - Мария Аронова, Сергей Шакуров и Михаил Полицеймако вышли на сцену, и актриса рассказала зрителям о сложившейся ситуации. Очень эмоционально Аронова объяснила, что все готовы, декорации на сцене, но второй звонок был дан без согласования с труппой. Согласие на начало спектакля актеры не давали, так как обещанный гонорар пока остается всего лишь обещанным. Еще на сцене присутствовала какая-то женщина. Работница театра или представитель организатора гастролей. И именно ее обвинили в том самом несогласованном втором звонке, приглашающем зрителей в зал.
Правда, как оказалось, Мария Аронова совсем немного поторопилась с тем, чтобы окунуть ни в чем не повинных людей в тяготы жизни странствующих актеров. Всего через пару минут после эмоциональной речи актрисы, оказалось, что проблема решена, деньги отправлены и даже получены. Знаковым можно считать, что это происшествие случилось на спектакле, который поставлен по мотивам произведений А. П. Чехова, считающегося непревзойденным мастером коротких юмористических рассказов. И как по сценарию этот случай оказался и коротким, и юмористическим.
А вот теперь хочется поразмышлять на тему вовлеченности зрителя в закулисную жизнь. Нужно ли это? С одной стороны, актеров можно понять. Они приехали в далекий Сургут, собирались играть спектакль, понятно, что не за спасибо. Это работа, на которой деньги зарабатывают. И вполне понятно их желание, во-первых, добиться оплаты, ради которой они собственно и приехали, и во-вторых, объясниться перед людьми, которые собственно и заплатили эти самые деньги и теперь сидят, ждут спектакля. Тем более не зная подоплеку, скорее всего зрители впоследствии объявили бы виноватыми в задержке спектакля зажравшихся московских гостей.
А если посмотреть на произошедшее с другой стороны. Люди пришли в театр. В храм искусства. Неужели ради того, чтобы со сцены услышать о чьей-то необязательности, о нарушенных договоренностях? Да этих дрязг каждому из нас вполне хватает и в обычной жизни. Мы сталкиваемся с такими или похожими ситуациями каждый день. А в театр большинство из нас ходит значительно реже и, как говорится, на встречу с прекрасным. Да, конечно, актеры такие же люди как и мы. Но хотелось бы, чтобы находясь на сцене, они становились немного волшебниками.
Так может быть группе замечательных актеров стоит найти себе не менее замечательного директора, который решал бы подобные вопросы. И тогда одним не пришлось бы выходя из комедийного образа устраивать скандалы на сцене. А другим не нужно было бы, сидя в зрительном зале, оказываться свидетелями обыденных разборок из-за нерешенных денежных вопросов. И все были бы довольны и занимались своим делом. Актеры играли спектакль, а зрители наслаждались их игрой.