Многие из нас слышали много хорошего о Петре первом. Ну конечно, не зря же его назвали великим, подумаете вы. И в этой статье мы рассмотрим императора только с точки зрения политика
Плюсы
Для начала отметим, что Пётр был действительно талантливым человеком: он проявил талант полководца, дипломата и умелого политика . Многие знаменитые люди отзывались хорошо о нём, например, Пушкин однажды отозвался о нём так: «Петр I — одновременно Робеспьер и Наполеон ».
За всё время правления Россия сильно преобразовалась: из отсталой страны Пётр смог сотворить ведущую страну Европы. Он смог заставить помещиков идти на государственную службу, что очень помогло как и в создании нового слоя общества, так и в создании новой армии. Также нужно отметить, что в России появилось много мануфактур. В развитии экономики самодержец принимал прямое участие.
Минусы
Все достижения России в этот период были сопряжены ухудшением жизни крестьян. Увеличивались налоги , их сгоняли на строительство Петербурга , где погибло много людей. Также люди стали сомневаться в правители, когда он стал переплавлять церковные колокола, поэтому у Петра появилось прозвище «Антихрист». Ключевский сказал, что Пётр l обескровил Россию больше чем враг.
Для проведения реформ Петру нужны были верные люди, а так как новый царь не пользовался популярностью, из-за своих «западных» реформ, ему приходилось закрывать глаза на казнокрадства. Из-за этого Меньшиков стал вторым человеком в стране и разбогател так, что мог соревноваться с королями. Что касается реформ, то зачастую они были спонтанны, не адоптированы под менталитет и несли много негатива. Новые мануфактуры работали в 90% на нужды армии, а это значит, что они не пополняли рынок. Экономика была развита, безусловно, но скорей она напоминала живого мертвеца. У неё не было будущего, так как не было развития рынка и торговых отношений между обычными потребителями, а это важнейший фактор развития экономики.
Выводы делайте сами, лично я ставлю Петру 6/10 переплавленных колоколов.