Чувствуя, что моим читателям несколько поднадоели ДОТы Псковской УП (или это не так?), решил сменить локацию и начать многолетнюю повесть о ДОТах Минского укрепрайона. В отличии от укрепрайонов Псковской области у меня практически нет собственной документальной базы по Минскому УРу. Поэтому мы будем осматривать ДФС почти как туристы.
Март удачное время для открытия полевого сезона. Начнем мы с Х батальонного района обороны, что расположен западнее и на окраинах пригорода Минска - Дзержинска.
Решение по возведению Минского УРа было принято постановлением Совета труда и обороны СССР 15 февраля 1932 года. На эти работы было ассигновано 12 млн 713 тыс. руб.
Уже 2 марта 1932 года командующий войсками БВО Уборевич И.П. доложил Ворошилову К.Е. оперативное решение по укрепрайону с указанием направлений, оборонительных позиций и количества сооружений. Укрепрайон должен был состоять из 10 батрайонов обороны по 15 или 19 ДФС в каждом и и 5 отдельных ротных районов обороны по 7 сооружений в каждом. Всего планировалось 209 сооружений, т.е. в среднем 1,6 сооружения на 1 км фронта. Причем на направлениях обеспеченных железной дорогой снарядостойкость сооружений предполагалась М1 от 203 мм снарядов, на других направлениях М2 и М3.
Начало бетонных работ в Минском УРе устанавливалось 1 мая 1932 года, окончание - к 1 апреля 1933 года. В конечном счете в течении года было построено 294 сооружения. Для строительства УРа было сформировано 98-е Управление начальника работ (УНР-98). Начальником работ и комендантом УРа был назначен Гайлит Я.П., имевший боевой опыт командования дивизией в Гражданскую войну.
Разнообразие планировок сооружений в МиУРе отражает не только разнообразие тактических задач, но и драматические поиски рациональных проектных решений. Именно поэтому, в отличии от Псковской УП, МиУР представляется более интересным и с точки зрения обывателя и с точки зрения специалиста.
Батальонный район обороны X южного сектора Минского укрепрайона состоял из трех ротных участков, как и большинство других БРО. Передний край обороны проходил по линии деревень Чапля — Ясютевичи — Грицковщина — Дягильно. Данный участок прикрывал дальнее Минское и ближнее Койдановское (Дзержинское) направления со стороны Барановичей, Столбцов и Рубежевичей. Удаление от госграницы батальонного района обороны составляло около 10 км, глубина обороны от 2 до 3 км.
На левом фланге X БРО взаимодействовал с ротным районом обороны «Г» в районе деревень Дягильно и Клыповщина (сейчас по их стыку проходит современная автомобильная магистраль М-1), а на севере — с ротным районом обороны «В» в районе теперешней деревни Большие Новоселки. Схему Х батрайона смотрите тут.
В Х БРО было построено 19 огневых сооружений следующих классов защиты: две огневые точки типа М-1, девять огневых точек типа М-2, одна огневая точка типа М-3 в тылу обороны, три командно-наблюдательных пункта командиров рот (два из них с типом защиты М-3, один — с типом защиты М-1), один командно-наблюдательный пункт с типом защиты М-1, командно-наблюдательный пункт командира батальонного района с типом защиты М-2, два недостроенных артиллерийских полукапонира программы 1938-1939 гг. в рамках доусиления Минского укрепрайона.
Большинство огневых точек рассматриваемого участка принимали участие в боевых действиях. При этом повреждения у ДОТов разные: внешние и внутренние, начиная от стрелкового оружия заканчивая артиллерией. Один ДОТ на переднем крае обороны взорван. Расширение населенных пунктов, в особенности теперешнего города Дзержинска, образование дачных участков негативно повлияли на сохранность ДОТов X БРО. Часть ДФС завалены в мусором, у некоторых засыпан вход, один ДОТ находится на территории фермы, еще один приспособлен местным населением под хозяйственные нужды. Тем не менее общее состояние сооружений и их интерьеров намного лучше чем в России.
Выбравшись из Дзержинска я на правился в сторону льнозавода мимо городского кладбища. ДОТ 23 видно из далека на окраине поля. В настоящий момент деревья и кусты вокруг него вырублены, устроен несанкционированный забор песка дорожниками или местными жителями.
ДОТ 23 представляет собой трехамбразурное пулеметное сооружение класса защиты М-3 (от снарядов 122-мм гаубицы или 76-мм пушки) объединенное с КНП командира роты. Это объединение также является следствием принятия ряда управленческих решений, с целью экономии кубатуры бетона, в последствии отмененных. Широкий сектор обстрела составляет практически 180 градусов и ориентирован основной дирректрисой на северо-запад.
Как ни странно, но занимая левофланговой положение ДОТ практически не обеспечивает огневую связь с ротным районом обороны "Г" и с учетом дальности в 1 километр до железной и автомобильной дороги на Столбцы-Барановичи вряд ли эффективно может работать по ним всего одной левой амбразурой. Вероятно, замысел проектировщиков был в обеспечении стыка полевыми частями и артиллерийским огнем АПК.
Боевой каземат сооружения не имеет внутренних переборок, но зато в нем предусмотрена выгородка под перископную командира. Продух в сквознике типа "тупик" отсутствует, одна из дверей стоит поперек, на пути движения взрывной волны. Эти решения при проектировании были направлены на экономию кубатуры бетона, но по своей сути были ошибочными, снижающими защищенность и боевую ценность сооружения. Чуть позже к сооружению в тыльной части была осуществлена пристройка для размещения фильтро-вентиляционной установки и входа, оборудованного в виде люка сверху. Пристройка имела противоосколочную защиту из тонкого бетона и могла использоваться как убежище для посыльных или полевого заполнения в случае артобстрела.
Отдельной историей стали командирские рубки в ДФС Минского УРа. Их назначение - защищать командира или наблюдателя, использующего перископ, от случайных пуль или осколков, залетевших через открытые заслонки амбразур. На практике в некоторых случаях помещения для перископа оказывались спроектированными неудовлетворительно. Проем коменданской рубки без двери напротив бойницы поражался и все ограждение теряло смысл. Кроме того, рубки получились тесными, площадью около 0,7 кв. м. В результате
"Значительное количество перископов установлено таким образом, что вести наблюдение перед фронтом невозможно из-за отсуствия места для наблюдателя, благодаря чему необходимо или ломать внутренние железобетонные переборки перископного помещения, или выдалбливать ниши во внутренней стене сооружения. В прочем, никто на самом деле переборок ломать не стал и ниш выдалбливать тоже."
Пора ехать к следующей огневой точке
Использованы материалы:
1. Каминский В.В. Минский укрепленный район. 1932-1941 гг. Крепость Россия. Вып. 3. Владивосток, 2008.
2. Батальонный район обороны Х Минского укрепрайона на сайте meredian28.com
Оригинал поста с обсуждением в моем блоге starcom68
Понравилось? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Дзен
#Фортификация #Минск #Минский УР #ДОТы #Беларусь