Престиж и необходимость высшего образования падает с каждым годом. IT-специалисты могут пройти платные курсы, получить более актуальные знания в короткий срок и заплатить гораздо меньше денег, чем в любом ВУЗе. Гуманитарное образование доступно каждому, у кого есть доступ в интернет и желание учиться. Множество добровольцев переводят бесплатные полные курсы из лучших университетов мира.
В это время в постсоветской России вольное сетевое сообщество «Диссернет» борется с паразитами, пожирающими труп российской науки и высшего образования. Активисты организации разоблачают мошенников, фальсификаторов и лжецов, которые выдают в своих научных работах чужой труд за свой.
На счету экспертов более 220 попыток лишить ученой степени плагиаторов, 137 из которых закончились успехом. Всего за последние 4 года «Диссернетом» была выявлена 7251 фальшивая диссертация. В спискенедобросовестных ученых присутствуют личности из самых разных сфер деятельности, но большинство из них работает на государство. Преподаватели, подготавливающие врачей и пожарных, ректоры, директора и учителя школ, полицейские, прокуроры, судьи и адвокаты, депутаты и даже министры — люди, прямым образом влияющие на жизнь россиян, в том числе и детей.
И вот, 28 марта в Российском университете дружбы народов диссертационная комиссия рассматривала жалобу «Диссернета» на научную работу ректора Курганского университета Константина Прокофьева.
Как рассказал сооснователь сообщества антиплагиаторов Андрей Заякин, сам кейс Прокофьева ничем не примечателен — обычный ректор-плагиатор, каких в Диссернете висит штук 70. Практически полностью списанная в 2014 году диссертация с источников 2011 года, но кого в Минобрнауки это когда волновало?
Тема работы актуальнее с каждым годом — «Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании».
После публикации экспертизы работы Прокофьева летом 2017 года, ректор так испугался и не захотел лишаться ученой степени, что очень скоро публике была представлена книга 2010 года выпуска, которая в автореферате научной работы упомянута не была, а ее текст был идентичен диссертации.
И если бы Прокофьев постарался с умом подойти к публикации своей монографии задним числом, то оставалось бы ему только поаплодировать, но Константин Георгиевич не так прост. Судя по всему, ректор Курганского университета оказался пророком или самым влиятельным кукловодом в России.
В его книге 2010 года говорится, что на тот момент уже произошло упрощение образования политических партий, а зарегистрировано таковых 53 штуки. Но упомянутое упрощение состоялось только в 2012 году (ФЗ от 02.04.2012 №28). И в 2010 году партий было всего лишь восемь. Информация о 53 партиях — это данные на начало 2013 года, о чем Прокофьев пишет в диссертации.
Также курганский кукловод уже знал о повышении штрафов за митинги до 300 тысяч рублей, которое на деле было введено в действие ФЗ-65 от 08 июня 2012 года. И будучи уж совершенно невообразимой силы пророком, он предсказывает решение Конституционного суда РФ от 14 февраля 2013 года, целый абзац которого попадает в книжку Прокофьева.
Осторожно. Изнасилование здравого смысла
Но лучше всего на все претензии и вопросы ответил сам Прокофьев. Допрашивал его все тот же Андрей Заякин.
А.З.: Уважаемый Константин Георгиевич, скажите, пожалуйста, каким образом в 2010 году Вам стало известно о факте, причем уже как о свершившемся факте, упрощения порядка регистрации политических партий?
Прокофьев: Я вам хочу сказать, что все-таки научная работа, исследование предполагает определенные мысли, которые излагаются…. Ну если относительно… Я знаю, что второй вопрос будет в плане тех сумм штрафов, но это было изложено. Но как я уже сказал, научно-методическое пособие было разослано и роздано везде. Поэтому нет ничего удивительного, что это попало в руки именно тем людям, которые смогли, в принципе не придумывая ничего, взять из научной работы именно то, что посчитали они необходимым и вынести на рассмотрение для принятия закона.
А.З.: Откуда в 2010 году вам стало известно точное число политических партий, зарегистрированных к началу 2013 году, которое у вас абсолютно правильно приведено в диссертации?
Прокофьев: Ну по всей видимости, я сейчас затрудняюсь, довольно таки много прошло времени, и каким образом совпало это число. Поэтому, значит, я точно не смогу вам ответить.
А.З.: Третий вопрос. Пишите ли вы о повышении штрафов как о состоявшемся факте или как о законодательном предложении?
Прокофьев: Ну здесь указывается именно мое мнение, на мой взгляд именно какая сумма штрафов, на сколько она должна быть повышена, и в каком цифровом эквиваленте должна выражаться.
А.З.: Четвертый вопрос. Откуда в 2010 году вам стал дословно известен абзац из постановления КС от 2013 года?
Прокофьев: Я сейчас не готов вспомнить этот абзац.
Вот так Константин Георгиевич изящно дал понять, что на самом деле его диссертация так хороша, что Конституционный суд списал с нее постановление спустя 3 года. А Государственная дума прислушалась к его голосу разума и облегчила процедуру регистрации партий.
После таких железобетонных аргументов комиссия, состоящая из уважаемых ученых, отвергла законы логики и понятие причинно-следственной связи, не согласившись с претензиями «Диссернета», оставив ученую степень Прокофьеву. Таким образом в РУДН создан опасный прецедент, когда плагиатор может задним числом выпустить копию своей диссертации и остаться гордым носителем гроба российской науки.
Господин Прокофьев лишь капля в море сотрудников университетов, уничтожающих образование и сидящих на зарплате с липовыми диссертациями. Эти люди запрещают студентам участвовать в протестных акциях. Они же показывают молодым людям в начале их взрослой жизни, как правильно приспосабливаться к этой гнилой системе, отнимают время и энергию, которые студенты могли бы потратить на качественное образование и реализацию себя, чтобы войти во взрослую жизнь личностями, а не холопами.
Господин Прокофьев и компания убивают надежду на счастливое будущее, будущее многих россиян, будущее нашей страны.
Личный канал автора в Telegram.
Hellfire в Telegram.