В 21 веке расплодилось огромное количество псевдоисторических сериалов, нацеленных, разумеется, не на передачу какой-либо исторической достоверности, а исключительно на красивую картинку. И для пущей остроты эту картинку нередко приправляют пикантными подробностями из жизни королевских семей и/или высшей аристократии. Т.к. обычной обнаженкой уже никого не удивить, сценаристы вовсю включают воображение для демонстрации интимных отношений в «особом» ключе.
Публичная консуммация брака стала одним из таких «пикантных» штампов, который с готовностью кочует из одного псевдоисторического сериала в другой, сбивая с толку простых обывателей сети интернет. Многие, из которых ныне уверены, что такой ритуал существовал сплошь и рядом. И вообще, был неотъемлемой частью брачной церемонии.
Искать в этом деле концы дело неблагодарное, так что лучше сразу перейти к сути дела.
Читайте также: Как покупался и продавался секс в средневековом браке
И так, существовала ли в истории публичная консуммация брака?
Единичные упоминания этого брачного ритуала встречаются в хрониках веков, но тут особо стоит отметить о том, то эти упоминания именно «единичные». Нет, все придворные, знать и семья не толпились вокруг ложа новобрачных, с замиранием сердца наблюдая за этим сакральным действом. Средневековая мораль в принципе не допускала наличия в брачной спальне посторонних.
В основе публичной консуммации несомненно лежало желание удостовериться в том, что муж и жена имели интимные отношения после заключения брака, что делало этот союз (почти) нерушимым. Но во все века существовали более простые и «приличные» способы убедиться в этом. Например, белье со следами крови или осмотр невесты повитухами/монахинями до и после брачной ночи.
Так для чего же вообще была изобретена публичная консуммация?
Читайте также: Почему на самом деле в гаремы брали только малолетних девственниц?
Ответ: преимущественно для демонстрации состоятельности мужчины в сексуальном плане. Сомнения в таковой могли возникнуть, если жена открыто жаловалась на неисполненный супружеский долг со стороны мужа или если осмотр жены спустя значительный срок после заключения брака подтверждал ее девственность. В таком случае от мужчины могли потребовать подтверждения его мужской состоятельности, причем не обязательно относительно жены: для демонстрации «доказательства» могла выступать любая женщина, например, специально нанятая проститутка.
Читайте также: Чем грозило отсутствие консуммации в браке
Более того, согласно некоторым данным это была своего рода "унизительная мера", прибегнуть к которой был готов не каждый. Так Джованни Сфорца, первый муж Лукреции Борджиа отказался доказывать свою мужскую состоятельность при свидетелях, отдав предпочтение разводу, хотя импотентом он явно не был. Кстати в упомянутом выше сериале его это уже не смущает.
Подводя итоги: в редких случаях действительно возникала необходимость воочию убедиться в том, что жена и муж делят ложе, тогда в качестве наблюдающего могли в частном порядке назначить «доверенное лицо», например родственника семьи мужского пола или духовное лицо. Но никак не приглашать в спальню весь двор целиком. И уж к брачной церемонии сей ритуал не имел никакого отношения.
Статья от 03.02.2018
Еще больше информации о средневековье в нашей группе: В шаге от трона
Если вам понравилась статья и вы хотите видеть больше статей об отношении полов, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.
Так же вы можете поддержать канал, рассказав о нас в социальных сетях.