Bankinform.ru составил рейтинги российских регионов по распространенности банковских карт и активности использования «пластика» их жителями
К началу 2018 года в кошельках россиян имелось 268,5 млн дебетовых и кредитных карт. Только за 2017 год эта цифра увеличилась более чем на 15 млн, а к 2020 году на каждого жителя страны будет приходиться в среднем две карты. И в кошельках весь этот «пластик» не залеживается: россияне все активнее пользуются им для безналичных транзакций.
Браташ Екатерина, начальник управления розничного бизнеса банка «Нейва»: - Количество держателей банковских карт, как и объем эмиссии, показывает стабильный рост в прошлом и текущем году. Рынок банковских карт насыщен большим количеством спецпредложений, программ лояльности и акций, направленных на увеличение количества транзакций, поэтому клиент, если он умеет считать и планировать, как правило, приобретает банковские карты одного или нескольких банков, в зависимости от своих целей и трат.
Сейчас базовая зарплатная карта, выдаваемая банком работодателя, уже не может претендовать на "звание" основной, так как банки предлагают бесплатные и удобные инструменты для перевода средств с карт других банков на свои. Такие сервисы переводов просты и доступны, не отнимают много времени. Таким образом, несмотря на развитие технологий оплаты смартфоном и роста числа интернет-платежей, использование банковских карт как платежного инструмента актуально для большинства клиентов банка и продолжает расти. То же самое можно сказать и о безналичных платежах, которые упрощаются - между картами разных банков, по номерам телефона, через социальные сети. Это направление также будет развиваться в системах удаленного доступа, сети Интернет, мобильных устройствах.
Однако средние показатели на то и средние, что не отражают ситуацию в конкретных уголках страны. В региональном разрезе ситуация сильно разнится: где-то безнал прочно вошел в повседневный обиход, а где-то владение и пользование банковской картой далеко не столь привычно. Приятно отметить, что Свердловская область в этом плане уверенно держится среди лидеров.
Используя данные Банка России за 2017 год, Bankinform.ru рассчитал показатели, характеризующие распространение банковских карт в российских регионах и активность их использования.
ТОП-20 самых «карточных» регионов
По количеству «пластика» на душу населения лидирует, безусловно, столица - на каждого москвича приходится четыре банковских карты. Большой отрыв от других регионов, как и высокий удельный вес населения (свыше 8% населения страны) приводит к тому, что Москва завышает среднероссийский показатель: он равен 1,82 картам на человека, хотя только в 15 из 85 регионов эта цифра выше. Тем интереснее посмотреть отдельные показатели регионов.
В шести субъектах РФ на каждого жителя приходится две и более карт - помимо двух столиц это Камчатский край, Мурманская, Новосибирская и Тюменская области. Но и Свердловская отстает ненамного: здесь показатель к началу 2018 года составил 1,93. Годом ранее он равнялся 1,8.
Для удобства восприятия в таблице приведено количество карт не на одного, а на тысячу жителей.
Место/ Регион / Количество карт на 1000 жителей (на 1 января 2018 года)
1. Москва 4075
2. Санкт-Петербург 2510
3. Камчатский край 2196
4. Мурманская область 2133
5. Новосибирская область 2123
6. Тюменская область (с ХМАО и ЯНАО) 2063
7. Магаданская область 1974
8. Хабаровский край 1964
9. Свердловская область 1929
10. Коми 1884
11. Ярославская область 1851
12. Калининградская область 1844
13. Томская область 1841
14. Иркутская область 1833
15. Кемеровская область 1832
16. Тульская область 1818
17. Татарстан 1790
18. Красноярский край 1787
19. Самарская область 1785
20. Челябинская область 1780
ТОП-20 активности по безналичной оплате товаров и услуг с помощью карты
А вот по частоте безналичных оплат москвичи только третьи, тут их опередили жители Кольского полуострова и Коми. Среднестатистический мурманчанин расплачивается «пластиком» в полтора раза чаще свердловчанина и вдвое чаще жителя России «вообще» (цифра по стране - 121,7).
По сравнению с предыдущим годом показатели выросли на 30-40% - рост популярности безнала налицо. В 2016 году на каждого свердловчанина приходилось 119 безналичных оплат, а на среднего россиянина - всего 88,5.
Место / Регион / Количество оплат на 1 жителя в 2017 году
1. Мурманская область 238
2. Коми 232,1
3. Москва 226
4. Тюменская область 206,4
5. Магаданская область 206,1
6. Архангельская область (с НАО) 202,6
7. Санкт-Петербург 200,1
8. Карелия 195,3
9. Чукотский АО 181,1
10. Сахалинская область 178,7
11. Удмуртия 165,9
12. Пермский край 165,7
13. Томская область 159,3
14. Свердловская область 158,5
15. Иркутская область 151,1
16. Хабаровский край 150
17. Вологодская область 147,4
18. Калининградская область 147
19. Амурская область 137,3
20. Кировская область 135,8
ТОП-20 активности по снятию наличных с карты
Интересный и на первый взгляд парадоксальный тренд - наличку в банкоматах чаще всего снимают там же, где чаще всего платят безналом. На самом деле никакого противоречия тут нет - просто в этих регионах лучше развита «карточная» инфраструктура. Жесткого противостояния нала и безнала, которое видится в статистических выкладках, в реальности не существует: опрос ВЦИОМ, проведенный в 2017 году, показал, что, хотя две трети россиян используют безнал, полностью игнорируют «живые» деньги только 1% опрошенных. Поэтому вполне естественно, что регионы, лучше всего обеспеченные банкоматами и платежными терминалами, лидируют в обоих рейтингах.
Впрочем, два ТОПа все же не идентичны. Безналичную оплату предпочитают жители Удмуртии, Пермского края, Томской и Иркутской областей - эти регионы есть в ТОП-15 безнала, но отсутствуют в ТОП-20 снятия наличных. Обратная ситуация в Тыве, Астраханской и Новосибирской областях. Особенно интересен последний случай - ведь новосибирцы вошли в ТОП-5 по обеспеченности картами, но при этом не проявляют особого желания их использовать: в снятии наличных они 13-е, а в безналичных платежах вообще 27-е.
Место / Регион / Количество снятий наличных на 1 жителя в 2017 году
1. Москва 31,9
2. Тюменская область (с ХМАО и ЯНАО) 31,3
3. Санкт-Петербург 31,2
Продолжение статьи