Когда мы читаем в последнее время комментарии и статьи российских политологов и международников о начавшейся новой холодной войне, - справедливости ради, подобных статей много и в западной прессе, - то становится как-то неловко от их лени. Привычку через прошлое объяснять настоящее отбрасывают на первом-втором курсе любого хорошего гуманитарного вуза. И с холодной войной уж совсем получается неловко, так как даже основные черты имеют кардинальные различия.
Вот они, основные черты холодной войны, которые смело можно перечислять. Во-первых, это идеологическое противостояние двух экономических систем - капитализма и социализма. Во-вторых, во времена биполярной системы считалось, что возможна либо полная победа, либо полное поражение. Никакой речи об уступках и компромиссах не было (zero-sum game из-за универсальности идеологических систем). В-третьих, мир строился на четких договоренностях Ялтинско-потсдамской системы МО, с вытекающими из нее сферами влияния, военными и экономическими блоками (НАТО и ОВД, ЕЭС и СЭВ).
Если уж куда и движется мир, так непосредственно к многополярности. США слабеют, Китай же увеличивает свой потенциал. Россия стремится вернуть былую славу. Но давайте не забывать и о влиятельной Турции, о стремительно развивающейся Индии, а также Бразилии или Саудовской Аравии. Все эти страны имеют свои региональные амбиции и не намерены быть пешками в чьих-то руках. Поэтому, безусловно, предстоит еще найти подходящий термин новому периоду в истории МО, но это явно не «холодная война 2.0».
Для нас важно каждое мнение. Если вам понравилось, ставьте лайки и подписывайтесь на канал. Еще больше новостей в нашем телеграмм канале. Наш отдельный канал с политическим переводом.