Прошли выборы. И вновь в думе стали поднимать вопрос о пенсионной реформе. 27-28 марта прошли очередные слушания. Нет полного понимая в каком направлении собирается двигаться правительство. Но судя по выступлению депутатов. Реформа вновь “буксует” и населению будут склонять к накопительной части.
На финансовое благополучие в старости придется копить самому. Реформаторам очень нужны “длинные” деньги.
На коллегии Минфина и Минэкономразвития было определено для повышения роста экономики нужны инвестиции их доля от ВВП должна составлять до 30 % Желательно при этом увеличить количество источников вне бюджета.
Предлагались различные перспективные и не очень варианты сбора финансов.
Но минфин предложил подумать о более надежных и стабильных деньгах. Эти деньги пенсионные накопления.
Антон Силуанов предложил вернуться к ИПК (индивидуальный пенсионный капитал). Ранее этот проект активно обсуждался. Но в связи с грядущими выборами был отложен с рассмотрения. Министр привёл выгодные доводы: в результате реформы размер пенсии реально увеличится на 10-20% от з /платы.
Кажется выгода очевидна. Но помним о заморозках пенсионных накоплений. Не так давно это было.
Сейчас государство гарантирует сохранность этих средств. Они будут обладать статусом частного ИПК граждан. По сути это будет аналог банковского депозита, На который в “добровольном” порядке будет поступать 6% от зарплаты.
Если гражданин не пожелает делать накопление таким способом, ему нужно будет писать заявление об отказе в частном порядке. На такую систему отчислений после принятий планируется перевести всех автоматически.
Данный механизм ИПК планирую рассмотреть в весеннюю или самое позднее осеннюю сессию. А закон должен вступить в 2019 году.
Так же вели беседу про будущие налоговой реформы. Но здесь всё ещё более туманно и расплывчато. Реформа не имеет внятных границ от и до.
В любом случае одобрение будет накладывать лично президент. Тема весьма болезненная не только в России, но и во всём мире. А. Силуанов успокаивает, что уровень налоговой нагрузки не увеличится. Она станет более справедливой.
Обсуждение налоговой нагрузки на физ.лица не обсуждалась. Предложения повысить подоходный налог до 15% не очень популярен в думе. Многие депутаты понимают, то что это не поможет легализовать предпринимательство и бизнес в целом.
Татьяна Голикова предложила переход с минимального размера оплаты труда на минимальный потребительский бюджет. Такая система принята в развитых странах. Это привело к общему росту благосостояния социальных слоев. Но в данный момент правительство не видит возможности осуществить это предложение.
Минимальный потребительский бюджет включает в себя кроме высоких норм потребления расширенный спектр платных услуг. Например: вместо расчёта один мужской костюм на 5 лет будет 2 костюма на 3 года. Также расширятся затраты на платную медицину, культурные развлечения, отдых итд.
Из минусов такой системы: уменьшение адресной помощи владельца дорогих автомобилей, больших загородных дач и престижных маломерных судов.
Только трудно понять-насколько они в ней нуждаются!!!!
Как всегда, пока что выживание российского пенсионера это исключительно его личное дело!
Тематическое продолжение следует.
Благодарю за прочтение статьи до конца. Отдельная благодарность за подписку на канал и лайк.
