Здравствуйте, друзья!На днях, на досуге обдумывал выводы одной из своих статей, о том, что все кварки, которые известны ученым похожи между собой структурой, но обладают разными свойствами в частности у всех кварков разные массы, при всем при этом, по крайней мере в нашей солнечной системе, все атомы состоят из кварков двух типов - u и d-кварков. Ранее написал об этих выводах одну статью, но в ходе более тщательного анализа, понял, что стройность суждений нарушена, удалил ее и переписал заново.
Я предположил, что если плавно поменять курс движения нашей солнечной системы в пространстве на 90 градусов относительно текущего направления, и продолжить движение с такой же скоростью, то вдруг обнаружится, что кварки из которых мы состоим, поменяют свой тип на какой-то другой, из другого поколения, скажем u-кварк, вдруг станет c- или t-кварком. Одновременно с этим, значения масс всех кварков перераспределится таким образом, что с- или t-кварк окажутся легче u-кварка, а u-кварк станет более массивным и ему сложно будет существовать в том мире. Поэтому ему придется распасться, либо развернувшись в пространстве, стать другим типом кварка. Но поскольку для того, чтобы распасться, нужно приложить дополнительную энергию, то скорее всего, кварк просто поменяет свой тип на какой-то другой. Давайте представим, что мы разогнали до околосветной скорости в Большом адронном коллайдере один протон, для последующего столкновения с антипротоном, который кружится в обратном направлении. Так вот, на мой взгляд, кварки внутри протона за один оборот меняют свой тип как минимум два раза. Это получается потому, что двигаясь по кругу, протон меняет свою скорость относительно пространства , вплоть до скорости, близкой к скорости света. И только когда сталкиваются эти частицы, появляются такие тяжелые кварки, как t-кварк. Из-за мощного столкновения протонов, виртуальный t-кварк (есть такое понятие) не может стать легким по причине большой скорости, и непосредственно при столкновении частиц обычный u или d-кварк в составе протона становится тяжелым t-кварком, который находясь в нашем мире, распадается на более легкие кварки, лептоны и бозоны.
Рассуждая на эту тему, подумал, а может ли быть так, что существуют миры, которые состоят из других типов кварков (всего три поколения, по 2 ), где некоторые частицы, скажем мюоны могут более активно участвовать во взаимодействии с материей. Например, возможны миры, где мюоны (тяжелый аналог электрона) входят в состав электронных оболочек атомов, в которых кварки принадлежат другим поколениям. Следуя аналогии, перераспределится роль бозонов, ответственных за фундаментальные взаимодействия. Вообще, все свойства известных нам частиц поменяются. Так, фотон, будучи в нашем мире свободным и вездесущим, вдруг станет "затворником", и теперь будет выполнять роль переносчика слабого взаимодействия, или будет скреплять атомы вещества того мира, в котором будет находиться, подобно нашим глюонам. Повторюсь, что подобный мир должен находиться очень далеко, потому что общая скорость движения материи относительно пространства должна иметь другое, в отличие от нашего мира, направление. Или например, глюоны вдруг "почувствуют" свободу, и будут выполнять роль переносчиков "света". Аналогом наших электромагнитных взаимодействий в тех мирах будет либо глюонное взаимодействие, либо взаимодействие, основанное на Z- и W-бозонах. Другими словами, если там есть существа, то они будут наблюдать предметы, не при помощи фотонов, а при помощи свободных глюонов, которые в их мире будут стабильными и будут выполнять роль основных взаимодействий. В нашем мире, глюоны и Z- и W-бозоны не могут быть свободными, и мгновенно распадаются.
Следуя этой логике, получается, что Вселенная может состоять из трех взаимоневидимых миров, которые будут связаны гравитационно, поскольку только гравитация действует абсолютно на всю материю во Вселенной, исходя из представлений Новой физики.
По моему мнению, наш фотонный мир, и два других мира, точнее материя в них, скорее всего равномерно распределена по Вселенной. Другими словами, наш фотонный мир, должен составлять треть от всей материи Вселенной.
В некоторых статьях, я рассказывал, почему в наших галактических окрестностях барионная и Темная материя одно и то же. Давайте возьмем всю эту материю - по наблюдениям это 26%, и умножим на 3, получим 78%. Эта цифра близка к значению 74 % количества Темной энергии во Вселенной. Почему эти цифры близки по значению?
Следуя простой логике, я пришел к выводу, что Темной энергии должно быть столько же, сколько всей материи во Вселенной. Если взять равномерное пространство, и в каких-то областях его сжать, образуя материю, то логично предположить, что на такое же количество, в другом месте, пространство растянется. Это согласовано с принципом сохранения вещества и энергии, а так же подтверждает гипотезу Новой физики.
Возможно вам понравятся другие статьи на канале, для более детального понимания гипотезы Новой физики:
1-й постулат Новой физики о пространстве
2-й постулат Новой физики о материи
К вопросу об образовании инерционных сил
Непостоянная гравитационная "постоянная"
Почему кварков и лептонов по 6?
Почему во Вселенной только 4% барионной материи
Почему динозавры могли быть такими огромными?
Надеюсь, что данная статья вам понравилась, поэтому не забываем ставить лайки, делиться с друзьями, а так же подписываться на канал, тем самым вы дает толчок к развитию канала!Огромная благодарность всем, кто поддерживает развитие канала!
Ваш Михаил Н. Бровкин.